Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 марта 2018 г. N Ф01-1125/18 по делу N А43-22114/2017

г. Нижний Новгород

06 марта 2018 г.

Дело N А43-22114/2017

Судья Шемякина О.А.,

рассмотрев кассационную жалобу главы Крестьянского (Фермерского) хозяйства Сабирзяновой Гузель Абдрауфовны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А43-22114/2017,

установил:

глава Крестьянского (Фермерского) хозяйства Сабирзянова Гузель Абдрауфовна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.10.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А43-22114/2017.

Настоящее дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства определен главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Доводы кассационной жалобы главы Крестьянского (Фермерского) хозяйства Сабирзяновой Гузель Абдрауфовны не содержат ссылок на нарушения судами при рассмотрении дела норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установил, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 16.10.2017 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в, перечисленную по платежному поручению от 29.01.2018 N 1.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы, в том числе платежное поручение от 29.01.2018 N 1.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.А. Шемякина