Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 марта 2018 г. N Ф01-205/18 по делу N А43-4348/2017

г. Нижний Новгород

12 марта 2018 г.

Дело N А43-4348/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 01.03.2018.

Полный текст постановления изготовлен 12.03.2018.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Бабаева С.В.,

судей Кислицына Е.Г., Чернышова Д.В.,

без участия представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017, принятое судьями Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., Мальковой Д.Г., по делу N А43-4348/2017 Арбитражного суда Нижегородской области

по иску Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства (ИНН: 5260101352, ОГРН: 1025203034988)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: 5260258667, ОГРН: 1095260008172)

об обязании принять в казну Российской Федерации недвижимое имущество,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральное медико-биологическое агентство,

и установил:

Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее - Теруправление) об обязании принять следующее недвижимое имущество:

1) здание прачечной площадью 39 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, Борский район, сельский поселок Память Парижской Коммуны, улица Садовая, дом 2, РНФИ П12530000400;

2) жилой дом площадью 240 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, поселок Шиморское, улица Ленина, дом 27, РНФИ П12530000375;

3) амбулатория площадью 153 квадратных метра, расположенная по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, город Козьмодемьянск, переулок Пугачева гора, дом 8, РНФИ П12530003531;

4) здание больницы площадью 1775,8 квадратного метра, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, пгт. Куйбышевский Затон, улица Гагарина, дом 14, РНФИ Ш2530000370;

5) гараж площадью 87 квадратных метров, расположенный по адресу: Владимирская область, город Вязники, улица Заливная, дом 7а, РНФИ П12530000357;

6) здание больницы площадью 717,6 квадратного метра, расположенное по адресу: Владимирская область, город Вязники, улица Заливная, дом 7а, РНФИ П12530000358;

7) аммуничник площадью 67,2 квадратного метра, расположенный по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004132;

8) приемный покой, аптека площадью 81,3 квадратного метра, расположенный по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004135;

9) административное здание площадью 235,9 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004137;

10) здание третьего хирургического отделения площадью 316,5 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004139;

11) здание второго терапевтического отделения площадью 238,1 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004140;

12) здание слесарной мастерской площадью 123,9 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004138;

13) здание бойлерной площадью 24,3 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004133;

14) здание прачечной площадью 189 квадратных метров, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004136;

15) лаборатория площадью 82,1 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004134;

16) здание трансформаторной площадью 5,1 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004131;

17) пищеблок площадью 233,4 квадратного метра, расположенный по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004130;

18) пятикомнатная квартира площадью 180,9 квадратного метра, расположенная по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П13530002928;

19) шестикомнатная квартира площадью 184,1 квадратного метра, расположенная по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П П13530002929;

20) гараж площадью 89 квадратных метров, расположенный по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П П12530004129;

21) здание первого терапевтического отделения площадью 236,3 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530007242;

22) лаборатория площадью 488,4 квадратного метра, расположенная по адресу: Республика Татарстан, город Чистополь, улица Бутлерова, дом 2а/2, РНФИ П12530007241; об обязании издать распоряжение о прекращении права оперативного управления Учреждения, об изъятии в казну Российской Федерации указанных 22 объектов недвижимого имущества и об обязании подписать акты приема-передачи названных объектов.

Исковые требования основаны на статьях 236 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы необоснованным отказом ответчика принять спорное имущество в казну Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - Агентство) и Управление Федеральной службаы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 30.06.2016 удовлетворил исковые требования, обязав Теруправления совершить действия по принятию от Учреждения в казну Российской Федерации спорных объектов недвижимости путем издания распоряжения о прекращении права оперативного управления истца на объекты и подписания актов приема-передачи.

Определением от 10.10.2017 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное медико-биологического агентство (далее - ФМБА).

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.11.2017 отменил решение суда первой инстанции и принял по делу новый судебный акт, в соответствии с которым отказал в удовлетворении заявленных Учреждением требований.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Учреждение обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить обжалованное постановление ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и нарушения норм материального права.

Оспаривая законность принятого судебного акта, податель жалобы указывает на возможность изъятия из оперативного управления Учреждения неиспользуемого имущества без непосредственного закрепления его за другим субъектом; отказ от права оперативного управления на закрепленное имущество согласован ФМБА, осуществляющего полномочия учредителя и собственника Учреждения; право на отказ от неиспользуемого имущества закреплено в статье 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 22.02.2018 объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 01.03.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не направили представителей в судебные заседания, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном в статьях 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, окружной суд счел, что постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда первой инстанции - оставлению в силе исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установили суды, согласно данным из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) Российской Федерации на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- отдельно стоящее здание (прачечная) площадью 39 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, Борский район, сельский поселок Память Парижской Коммуны, улица Садовая, дом 2, РНФИ П12530000400. Право собственности зарегистрировано 19.10.2011, запись регистрации N 52-52-04/003/2009-211;

- жилой дом площадью 240 квадратных метров, расположенный по адресу: Нижегородская область, Выксунский район, поселок Шиморское, улица Ленина, дом 27, РНФИ П12530000375. Право собственности зарегистрировано 12.10.2011, запись регистрации N 52-52-14/053/2006-41;

- здание Козьмодемьянского здравпункта (лечебно-санаторное) площадью 153 квадратных метра, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, город Козьмодемьянск, переулок Пугачева гора, дом 8, РНФИ П12530003531. Право собственности зарегистрировано 09.09.2010, запись регистрации N 52-52-04/025/2010-569;

- здание больницы площадью 1775,8 квадратного метра, расположенное по адресу: Республика Татарстан, Камско-Устьинский район, пгт. Куйбышевский Затон, улица Гагарина, дом 14, РНФИ Ш2530000370. Право собственности зарегистрировано 15.11.2011, запись регистрации N 16-22-170103-0030-0014;

- гараж площадью 87 квадратных метров, расположенный по адресу: Владимирская область, город Вязники, улица Заливная, дом 7а, РНФИ П12530000357. Право собственности зарегистрировано 08.12.2011, запись регистрации N 33-33-03/015/2005-259;

- здание больницы площадью 717,6 квадратного метра, расположенное по адресу: Владимирская область, город Вязники, улица Заливная, дом 7а, РНФИ П12530000358. Право собственности зарегистрировано 08.12.2011, запись регистрации N 33-33-03/015/2005-258;

- здание аммуничника площадью 67,2 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004132. Право собственности зарегистрировано 15.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-453;

- здание приемного покоя, аптека площадью 81,3 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004135. Право собственности зарегистрировано 15.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-450;

- административное здание площадью 235,9 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004137. Право собственности зарегистрировано 19.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-448;

- здание третьего хирургического отделения площадью 316,5 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004139. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-446;

- здание второго терапевтического отделения площадью 238,1 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004140. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-445;

- здание слесарной мастерской площадью 123,9 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004138. Право собственности зарегистрировано 22.03.2012, запись регистрации N 76-76-08/082/2008-222;

- здание бойлерной площадью 24,3 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004133. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/082/2008-217;

- здание прачечной площадью 189 квадратных метров, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004136. Право собственности зарегистрировано 15.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-449;

- здание лаборатории площадью 82,1 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004134. Право собственности Российской Федерации зарегистрировано 19.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-451;

- здание трасформаторной площадью 5,1 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004123. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/082/2008-213;

- здание пищеблока площадью 233,4 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530004130. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-455;

- пятикомнатная квартира площадью 180,9 квадратного метра, расположенная по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П13530002928. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/007/2010-487;

- шестикомнатная квартира площадью 184,1 квадратного метра, расположенная по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П П13530002929. Право собственности зарегистрировано 08.11.2011, запись регистрации N 76-76-08/007/2010-485;

- здание гаража площадью 89 квадратных метров, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П П12530004129. Право собственности зарегистрировано 19.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-456;

- здание первого терапевтического отделения площадью 236,3 квадратного метра, расположенное по адресу: Ярославская область, город Рыбинск, улица Бурлацкая, дом 25, РНФИ П12530007242. Право собственности зарегистрировано 19.12.2011, запись регистрации N 76-76-08/011/2009-444;

- здание лаборатория площадью 488,4 квадратного метра, расположенное по адресу: Республика Татарстан, город Чистополь, улица Бутлерова, дом 2а/2, РНФИ П12530007241. Право собственности зарегистрировано 28.10.2011, запись регистрации N 76-76-08/010/2010-362.

Названное федеральное имущество зарегистрировано на праве оперативного управления за Учреждением здравоохранения, что подтверждается выписками из ЕГРП.

Как указывает истец, спорное имущество не используется им для осуществления своей деятельности в связи с ликвидацией ряда филиалов учреждения. Закрепление за истцом спорных объектов на праве оперативного управления возлагает на него дополнительные расходы по содержанию имущества, которое им не используется.

Поскольку необходимость использования спорного имущества у истца отпала, в течение продолжительного времени Учреждение неоднократно обращалось с соответствующими заявлениями в Теруправление, свидетельствующими об отказе от права оперативного управления не используемыми им по назначению спорными зданиями.

Данный отказ был согласован с ФМБА (письма от 12.12.2014 N 32-015/799 и от 26.01.2015 N 32-015/45).

В письмах от 12.02.2015 N 04-34/325 и от 24.02.2015 N 04-34/418 Учреждение обратилось в Теруправление с просьбой о принятии решения об изъятии указанных объектов недвижимости из оперативного управления с последующей передачей в казну Российской Федерации.

В письме от 12.03.2015 N ИБ 07/3152 Теруправление уведомило Учреждение, что из Агентства получено указание минимизировать имущество казны и будет проведена рассылка между федеральными структурами по вопросу потребности в данных объектах.

В письме от 09.12.2015 N 04-34/3050 Учреждение просило сообщить о принятом по передаче зданий решении.

Теруправление в письме от 31.12.2015 N ИБ-07/18059 сообщило о направлении пакета документов для принятия решения в Агентство.

В письме от 07.11.2016 N 04-34/22393 Учреждение вновь обратилось к Теруправлению с просьбой сообщить о принятом по передаче имущества решении.

В письме от 14.11.2016 N 04-34/2453 Учреждение просило сообщить о принятом решении по вопросу изъятия из оперативного управления зданий.

Теруправление в письме от 15.12.2016 N НМ-07/13801 сообщило истцу, что принятие объектов недвижимого имущества в казну Российской Федерации является нецелесообразным. Также указало, что в целях повышения эффективности использования государственного имущества, прорабатывается вопрос относительно возможности дальнейшего использования указанного имущества для федеральных нужд.

В письме от 19.12.2016 N НМ-07/13975 Теруправление указало о направлении в Агентство повторного запроса о принятом решении по передаче имущества.

Указывая на неприятие Теруправлением в казну Российской Федерации спорных объектов недвижимости ликвидированных филиалов Учреждения, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции и отказав в удовлетворении иска, исходил из того, что любое распоряжение спорным имуществом, в том числе его изъятие из оперативного управления, осуществляется по усмотрению собственника. Учреждение ввиду специального статуса ограничено в распоряжении закрепленным за ним имуществом, поэтому не вправе без согласия собственника отказаться от права оперативного управления. Теруправление не выразило согласия на прекращение права оперативного управления на спорные объекты недвижимости.

Между тем суд округа счел выводы суда апелляционной инстанции ошибочными в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, за которым имущество закреплено на праве оперативного управления, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжается этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества (пункт 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на праве оперативного управления, действующим федеральным законодательством не регламентированы.

Согласно пункту 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

По смыслу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может отказаться от права собственности (иного вещного права) на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что Учреждение обращалось с соответствующими заявлениями в Теруправление об отказе от права оперативного управления в отношении спорных объектов недвижимости.

Факты неиспользования истцом имущества для осуществления его деятельности и согласования отказа от права оперативного управления с ФМБА, осуществляющим функции и полномочия учредителя Учреждения, подтверждаются материалами дела.

В данном случае отказ истца от права оперативного управления фактически означает отказ от владения, пользования и распоряжения имуществом, в отношении которого имеется решение собственника о его закреплении за истцом.

Таким образом, в силу статей 236 и 299 Гражданского кодекса Российской Федерации истец надлежащим образом реализовал свое право на отказ от оперативного управления спорным имуществом.

При прекращении права оперативного управления истца на спорное имущество данные объекты остаются в собственности Российской Федерации, что согласуется с положениями статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании пункта 5.22 Положения об Агентстве, утвержденного постановлением Правительства от 05.06.2008 N 432, Агентство наделено полномочиями по изъятию в установленном порядке излишнего, не используемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении указанных учреждений.

Согласно пункту 4 названного Положения Агентство осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы.

В силу пункта 4 Типового положения о территориальном органе Агентства, утвержденного Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.11.2008 N 374 (далее - Типовое положение), территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим Положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим Положением.

Из пункта 4.1.9 Типового положения следует, что территориальный орган самостоятельно закрепляет находящееся в федеральной собственности имущество на праве оперативного управления с целью размещения территориальных органов федеральных органов государственной власти и подведомственных им федеральных государственных учреждений на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, а также производит в установленном порядке изъятие излишнего, неиспользуемого или используемого не по назначению имущества, закрепленного на праве оперативного управления за территориальными органами федеральных органов государственной власти и подведомственными им федеральными государственными учреждениями.

Следовательно, ответчик обладает необходимой компетенцией по распоряжению спорным имуществом, в том числе правом его изъятия из оперативного управления, на котором данное имущество находилось у истца.

В связи с указанным суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что, поскольку Учреждение реализовало свое право на отказ от оперативного управления недвижимым имуществом, который согласован с ФМБА, спорные объекты недвижимости подлежат изъятию из оперативного управления истца в казну Российской Федерации, и Теруправление как уполномоченный орган собственника должно принять решение об изъятии спорного имущества в казну Российской Федерации и осуществить фактические действия по принятию этого имущества.

Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2015 N 307-КГ15-15650 и от 28.04.2017 N 306-КГ17-4810.

При данных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось законных оснований для отмены решения суда первой инстанции и отказа в удовлетворении иска.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции счел, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене на основании части 2 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, как принятое с неприменением норм материального права, подлежащих применению; решение суда первой инстанции подлежит оставлению в силе в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы согласно статьям 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, пунктом 1 части 2 статьи 288 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 по делу N А43-4348/2017 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.06.2017 по тому же делу.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ИНН: 5260258667, ОГРН: 1095260008172) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Приволжский окружной медицинский центр" Федерального медико-биологического агентства (ИНН: 5260101352, ОГРН: 1025203034988) 3000 рублей расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции. Арбитражному суду Нижегородской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.В. Бабаев

Судьи

Е.Г. Кислицын Д.В. Чернышов