Нижний Новгород |
|
21 августа 2018 г. |
Дело N А43-25488/2017 |
Резолютивная часть определения оглашена 14.08.2018.
Полный текст определения изготовлен 21.08.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Камановой М.Н.,
судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.,
при участии представителя
Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города Нижнего Новгорода:
Погодина А.А. (доверенность от 09.01.2018 N 20-03/1-17/18мк)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
Благотворительного фонда "Приволжье"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2018,
принятое судьей Окороковым Д.Д., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018,
принятое судьями Устиновой Н.В., Большаковой О.А., Мальковой Д.Г.,
по делу N А43-25488/2017
по заявлению Благотворительного фонда "Приволжье"
(ОГРН: 1125200000408)
об отсрочке исполнения решения суда от 25.09.2017
по иску Комитета по управлению городским имуществом и
земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода
(ИНН: 5253000265, ОГРН: 1025203030280)
к Благотворительному фонду "Приволжье"
(ИНН: 5260985486, ОГРН: 1125200000408)
об обязании передать по акту приема-передачи нежилое помещение
в соответствии с техническим планом, а также свободным от прав третьих лиц
и чужого имущества
и установил:
Благотворительный фонд "Приволжье" (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2017 по делу N А43-25488/2017 на шесть месяцев.
Арбитражный суд Нижегородской области определением от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, отказал в удовлетворении заявления Фонда.
Сославшись на статью 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для предоставления заявителю отсрочки исполнения судебного акта в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих невозможность исполнения Фондом состоявшегося решения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Фонд обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм процессуального права.
Заявитель полагал, что суд ошибочно, вопреки требованиям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усмотрел оснований для удовлетворения заявления Фонда о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2017 по делу N А43-25488/2017, поскольку у общества имеются обстоятельства, препятствующие исполнению судебного акта.
В судебном заседании представитель Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г. Н. Новгорода заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе Фонда и представил решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18.10.2017 по делу N 2А-8918/2017 и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, подтверждающие ликвидацию Фонда на момент рассмотрения кассационной жалобы.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе Фонда подлежит прекращению применительно к подпункту 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу следующего.
В соответствии с названной нормой права арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
В Единый государственный реестр юридических лиц 21.02.2018 внесена запись о прекращении деятельности Фонда в связи с ликвидацией некоммерческой организации по решению суда.
В дело представлено решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 18.10.2017 по делу N 2А-8918/2017, в котором суд принял решение о ликвидации Фонда в шестимесячный срок.
Суд округа установил, что на момент рассмотрения кассационной жалобы - 14.08.2018 заявитель (Фонд) прекратил свое существование ввиду ликвидации, поэтому производство по кассационной жалобе Фонда подлежит прекращению.
Руководствуясь подпунктом 5 пункта 1 статьи 150, статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Благотворительного фонда "Приволжье" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018 по делу N А43-25488/2017.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Н. Каманова |
Судьи |
С.В. Бабаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Нижегородской области определением от 02.03.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2018, отказал в удовлетворении заявления Фонда.
...
Заявитель полагал, что суд ошибочно, вопреки требованиям статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усмотрел оснований для удовлетворения заявления Фонда о предоставлении отсрочки исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 25.09.2017 по делу N А43-25488/2017, поскольку у общества имеются обстоятельства, препятствующие исполнению судебного акта.
...
Согласно пункту 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 августа 2018 г. N Ф01-3321/18 по делу N А43-25488/2017
Хронология рассмотрения дела:
21.08.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3321/18
11.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8581/17
26.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8581/17
25.09.2017 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-25488/17