г. Нижний Новгород |
|
21 марта 2018 г. |
Дело N А28-8557/2017 |
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" на решение Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2017 по делу N А28-8557/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
В соответствии с частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Из части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия в случае отсутствия постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на такое решение.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2017 истек 02.02.2018. Кассационная жалоба Компании была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через систему "Мой арбитр" 21.02.2018, о чем свидетельствует информация о документе дела, представленная Арбитражным судом Кировской области.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба Компании не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению.
На основании изложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Октябрьского района города Кирова" заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Ю. Трубникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Таким образом, процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Кировской области от 02.11.2017 истек 02.02.2018. Кассационная жалоба Компании была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через систему "Мой арбитр" 21.02.2018, о чем свидетельствует информация о документе дела, представленная Арбитражным судом Кировской области.
...
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 марта 2018 г. N Ф01-1345/18 по делу N А28-8557/2017
Хронология рассмотрения дела:
21.03.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1345/18
25.01.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-501/18
10.01.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9922/17
02.11.2017 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-8557/17