Нижний Новгород |
|
19 апреля 2018 г. |
Дело N А17-4085/2017 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.09.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А17-4085/2017 и ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 11.09.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.12.2017 по делу N А17-4085/2017.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление в полном объеме изготовлено 15.12.2017; опубликовано 16.12.2017 в сети "Интернет". Срок на кассационное обжалование истек 15.02.2018. Кассационная жалоба подана Обществом 27.03.2018, то есть с пропуском установленного срока.
На основании частей 1 и 2 статьи 117, а также части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, ссылаясь на то, что Обществу не был разъяснен порядок обжалования постановления.
В то же время в резолютивной части постановления апелляционной инстанции от 14.12.2017 и полном тексте постановления от 15.12.2017 разъяснен порядок обжалования состоявшегося судебного акта.
Таким образом, Общество не доказало, что объективно не имело достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и обращения с ней в установленный законом срок, а, следовательно, несет риск возникновения неблагоприятных последствий из-за несвоевременного совершения процессуального действия (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд округа счел, что ходатайство Общества о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Следовательно, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу от 15.12.20178 заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 22.01.2018 N 35.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"На основании частей 1 и 2 статьи 117, а также части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок на подачу кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, ссылаясь на то, что Обществу не был разъяснен порядок обжалования постановления.
В то же время в резолютивной части постановления апелляционной инстанции от 14.12.2017 и полном тексте постановления от 15.12.2017 разъяснен порядок обжалования состоявшегося судебного акта."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 апреля 2018 г. N Ф01-1918/18 по делу N А17-4085/2017