Нижний Новгород |
|
26 апреля 2018 г. |
Дело N А17-5351/2017 |
Судья Чих А.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А17-5351/2017,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А17-5351/2017.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление в полном объеме изготовлено 12.01.2018; опубликовано 13.01.2018 в сети "Интернет". Срок на кассационное обжалование истек 12.03.2018. Кассационная жалоба подана Обществом 27.03.2018, то есть с пропуском установленного срока.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Кассационная жалоба Общества не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Следовательно, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу от 26.03.2018 заявителю.
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 22.01.2018 N 36.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
А.Н. Чих |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А17-5351/2017,
...
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "БаСК 1" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 26.10.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.01.2018 по делу N А17-5351/2017."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26 апреля 2018 г. N Ф01-2076/18 по делу N А17-5351/2017