Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 апреля 2018 г. N Ф01-2185/18 по делу N А29-2883/2014

Нижний Новгород

28 апреля 2018 г.

Дело N А29-2883/2014

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Коми

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018

по делу N А29-2883/2014,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Авокадо" (далее - должник) конкурсный управляющий должника Калита Наталья Борисовна (далее - конкурсный управляющий) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 28.09.2017 по первому дополнительному вопросу.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.12.2017 в удовлетворении требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Постановлением от 15.03.2018 суд апелляционной инстанции отменил обжалуемое определение.

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Коми обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018. Однако данная жалоба не может быть принята к производству суда округа и подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 5 названной статьи, жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Как следует из пункта 3 статьи 61 Федеральной закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), иные определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.

Из разъяснений, изложенных в пункте 35.2 Постановления Пленума N 35 от 22.06.2012 "О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" следует, что в рамках порядка, установленного пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется, в том числе, на определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов (пункт 5 статьи 15 Закона о банкротстве).

Таким образом, определение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано только в апелляционном порядке. Постановление суда апелляционной инстанции является окончательным и не может быть обжаловано в кассационном порядке.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 12.04.2018 N 16-33/05863 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

В.П. Прыткова Радаева Д.И.