Нижний Новгород |
|
10 мая 2018 г. |
Дело N А11-1099/2016 |
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации муниципального образования Куприяновское Гороховецкого района
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2017 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018
по делу N А11-1099/2016,
установил:
администрация муниципального образования Куприяновское Гороховецкого района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018
истек 19.03.2018. Кассационная жалоба подана заявителем 29.03.2018, о чем свидетельствует штамп отделения почтовой связи на конверте, то есть с пропуском процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока Администрация не приводит причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Администрация не представила доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, она столкнулась с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы в пределах установленного двухмесячного срока, и условиями, ограничивающими возможность совершения соответствующих юридических действий. С учетом изложенного правовые основания для восстановления пропущенного срока и удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать администрации муниципального образования Куприяновское Гороховецкого района в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2017 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018 по делу N А11-1099/2016 администрации муниципального образования Куприяновское Гороховецкого района в удовлетворении ходатайства.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Ю. Трубникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Владимирской области от 24.10.2017 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2018
...
Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 мая 2018 г. N Ф01-1770/18 по делу N А11-1099/2016
Хронология рассмотрения дела:
10.05.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1770/18
17.04.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1099/16
18.01.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-9576/17
24.10.2017 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-1099/16