Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2018 г. N Ф01-1613/18 по делу N А79-7530/2017

г. Нижний Новгород

15 мая 2018 г.

Дело N А79-7530/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чигракова А.И.,

судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л.,

без участия представителей

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Никитина Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.11.2017, принятое судьей Павловой О.Л., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017, принятое судьями Захаровой Т.А., Кириловой Е.А., Смирновой И.А., по делу N А79-7530/2017

по заявлению Никитина Николая Ивановича о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

и установил:

индивидуальный предприниматель Никитин Иван Николаевич (далее - ИП Никитин И.Н., Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным изложенного в уведомлении от 15.06.2017 решения администрации Моргаушского района Чувашской Республики об отказе в переводе нежилого помещения площадью 63,9 квадратного метра, кадастровый номер 21:17:160204:117, расположенного по адресу: Моргаушский район, деревня Шептаки, улица В. Егоровой, дом 2, в жилое и возмещении морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Определением от 09.08.2017 заявление ИП Никитина И.Н. принято к производству и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

19.10.2017 в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии обратился Никитин Николай Иванович (далее - Никитин Н.И.) с ходатайством о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявитель обосновал свое обращение тем, что отказ в переводе указанного нежилого помещения в жилое фактически является отказом в праве на проживание в данном помещении, где он зарегистрирован и проживает.

Определением от 02.11.2017 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии отказал Никитину Н.И. в удовлетворении заявленного ходатайства.

Постановлением апелляционного суда от 19.12.2017 определение суда оставлено без изменения.

Никитин Н.И. не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить их.

Ссылаясь на статьи 18, 25, 27, 34 - 36, 55 Конституции Российской Федерации, статьи 2 - 5, 15, 16, 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 1, 9, 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель считает, что отказом Администрации перевода нежилого помещения в жилое созданы препятствия для реализации субъективного права Никитина Н.И. на жилье.

Отзыв на кассационную жалобу в суд не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа установил, что производство по кассационной жалобе Никитина И.Н. подлежит прекращению в силу следующего.

В соответствии с частью 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 6.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Если указанные обстоятельства будут установлены после принятия кассационной жалобы к производству, то производство по жалобе прекращается применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного производство по кассационной жалобе Никитина Н.И. подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 150 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе Никитина Николая Ивановича на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 02.11.2017 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2017 по делу N А79-7530/2017.

Возвратить Никитину Николаю Ивановичу из федерального бюджета 150 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, уплаченной по чеку-ордеру от 14.03.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.И. Чиграков

Судьи

О.В. Александрова И.Л. Забурдаева