Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 мая 2018 г. N Ф01-2354/18 по делу N А29-15653/2017

г. Нижний Новгород

15 мая 2018 г.

Дело N А29-15653/2017

Судья Жеглова О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Источник" на решение Арбитражного суда Республики Коми 08.02.2018 по делу N А29-15653/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Источник" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью "Расчетный центр" о взыскании 800 281 рубля 40 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды.

Решением от 08.02.2018 Арбитражный суд Республики Коми исковые требования удовлетворил частично.

Определением от 12.04.2018 Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2018 вернул жалобу, отказал в восстановлении срока.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

При решении вопроса о принятии жалобы к производству суд округа установил, что жалоба подана с нарушением процессуального срока на кассационное обжалование.

На основании части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления.

Процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в настоящем случае истек 08.04.2018. Кассационная жалоба заявителя поступила в Арбитражный суд Республики Коми 24.04.2018, то есть с нарушением установленного процессуальным законодательством срока.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба конкурсного заявителя не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в, перечисленную по платежному поручению от 23.04.2018 N 102.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 14 л., в том числе платежное поручение от 23.04.2018 N 102.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.Н. Жеглова