г. Нижний Новгород |
|
23 мая 2018 г. |
Дело N А17-1515/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 22.05.2018.
Полный текст определения изготовлен 23.05.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Бабаева С.В.,
судей Голубевой О.Н., Чернышова Д.В.,
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство истца - общества с ограниченной ответственностью "Ивановский дворик" об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.10.2017, принятое судьей Ильичевой О.А., и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, принятое судьями Савельевым А.Б., Горевым Л.Н., Поляковой С.Г., по делу N А17-1515/2017
по иску общества с ограниченной ответственностью "Ивановский дворик" (ИНН: 3702574795, ОГРН: 1083702030345)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ваниль" (ИНН: 3703044494, ОГРН: 1103703000972)
о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - индивидуального предпринимателя Дехтяренко Владимир Николаевич и Мурашов Андрей Васильевич,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ивановский дворик" (далее - ООО "Ивановский дворик") обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ваниль" (далее - ООО "Ваниль") о взыскании 4 375 000 рублей неосновательного обогащения и 1 057 453 рублей 32 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за с 30.06.2014 до 01.03.2017.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Дехтяренко Владимир Николаевич и Мурашов Андрей Васильевич.
Арбитражный суд Ивановской области решением от 04.10.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, отказал в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, ООО "Ивановский дворик" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить обжалованные решение и постановление.
На основании статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Владимирской области.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку представителей, поэтому в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило ходатайство ООО "Ивановский дворик" об отказе от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, а также проверил полномочия подписавшего его лица, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для его отклонения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство ООО "Ивановский дворик" об отказе от кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ивановский дворик" от кассационной жалобы.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Ивановский дворик" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.10.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 по делу N А17-1515/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
С.В. Бабаев |
Судьи |
О.Н. Голубева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Ивановской области решением от 04.10.2017, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017, отказал в удовлетворении заявленных требований."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2018 г. N Ф01-1281/18 по делу N А17-1515/2017
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1281/18
25.12.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9125/17
21.12.2017 Определение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1515/17
04.10.2017 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-1515/17