Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая 2018 г. N Ф01-2628/18 по делу N А43-10167/2018

г. Нижний Новгород

24 мая 2018 г.

Дело N А43-10167/2018

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2018 по делу N А43-10167/2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТРИО" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2018 по делу N А43-10167/2018.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с указанным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения и если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Положения статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания оставления искового заявления без движения не предусматривают возможность обжалования такого определения.

Таким образом, определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2018 об оставлении искового заявления без движения общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" не может быть предметом самостоятельного кассационного обжалования.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, возможность обжалования которого не предусмотрена Кодексом.

На основании изложенного, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТРИО" в части обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2018 об оставлении искового заявления без движения подлежит возвращению.

Ввиду технической невозможности осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части вследствие неразрывности ее текста, кассационная жалоба в подлежащей возврату части подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 26 апреля 2018 года б/н в части обжалования определения Арбитражного суда Нижегородской области от 03.04.2018 заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шутикова