г. Нижний Новгород |
|
29 мая 2018 г. |
Дело N А79-10788/2017 |
Судья Александрова О.В.,
рассмотрев кассационную жалобу административной комиссии администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 31.01.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 по делу N А79-10788/2017 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии,
установил:
индивидуальный предприниматель Толстова Марина Михайловна обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики от 29.08.2017 N 27636 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной, частью 1 статьи 17 Закона Чувашской Республики от 23.07.2003 N 22 "Об административных правонарушениях в Чувашской Республике", в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Решением суда от 31.01.2018 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 решение оставлено без изменения.
Административная комиссия администрации Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.
С учетом изложенного, данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу от 18 апреля 2018 года N 04-05/304 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
кассационная жалоба на и приложенные к ней документы на 8 листах.
Судья |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018
...
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 решение оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2018 г. N Ф01-2651/18 по делу N А79-10788/2017