Нижний Новгород |
|
18 июня 2018 г. |
Дело N А43-13807/2017 |
Судья Чиграков А.И.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архитектурная проектная мастерская "ВВС"
на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2017
по делу N А43-13807/2017,
установил:
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Нижегородский государственный университет им.Н.И. Лобачевского" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Архитектурная проектная мастерская "ВВС" о взыскании 690 000 руб. неотработанного аванса по договору от 27.01.2015 N 1-15-ЕП.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2017 заявленные требования удовлетворены.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2018 апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурная проектная мастерская "ВВС" не согласившись с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2017 подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В рассматриваемом случае решение Арбитражного суда Нижегородской области вынесено 02.08.2017, кассационная жалоба подана 25.05.2018, то есть по истечении установленного пресекательного срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа
определил:
Возвратить кассационную жалобу от 25 мая 2018 года заявителю.
Приложение: кассационная жалоба на 4 листах, приложение на 29 листах.
Судья |
А.И. Чиграков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурная проектная мастерская "ВВС" не согласившись с решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.08.2017 подало кассационную жалобу в Арбитражный суд Волго-Вятского округа."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2018 г. N Ф01-2966/18 по делу N А43-13807/2017