Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 июня 2018 г. N Ф01-2561/18 по делу N А82-7156/2017

Нижний Новгород

18 июня 2018 г.

Дело N А82-7156/2017

Судья Каманова М.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Катышевой Гельсиры Габдарахмановны

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2017 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018

по делу N А82-7156/2017,

установил: индивидуальный предприниматель Катышева Гельсира Габдарахмановна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ярославской области от 17.11.2017 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.02.2018 по делу N А82-7156/2017. Одновременно с кассационной жалобой в суд округа поступило ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины

Определением от 23.05.2018 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Катышевой Гельсиры Габдарахмановны (далее - ИП Катышева Г.Г., Предприниматель) оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины не приложены документы, подтверждающие имущественное положение подателя кассационной жалобы, не позволяющее ему оплатить госпошлину в установленном размера, в частности подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов в банках, а также подтвержденные банком данные об отсутствии на этих счетах денежных средств на дату подачи кассационной жалобы.

Заявителю в срок до 13.06.2018 предлагалось устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Предприниматель согласно сведениям официального сайта Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" 01.06.2018 получил определение об оставлении жалобы без движения.

В срок, назначенный определением суда, ИП Катышева Г.Г. не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем суд округа рассмотрел вопрос о принятии кассационной жалобы к производству на основании первоначально поступивших документов.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 кодекса.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснен порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины и уменьшения ее размера по письменному ходатайству заинтересованной стороны, согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.

К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; а также подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.

Предприниматель при обращении с кассационной жалобой не представил каких-либо документов в обоснование ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

При отсутствии документальных доказательств, подтверждающих имущественное положение заявителя и свидетельствующих о невозможности уплаты ИП Катышевой Г.Г. государственной пошлины при обращении с кассационной жалобой, окружной суд отклонил ходатайство заявителя об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно абзацу 6 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 4 части 1, абзацем 7 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать индивидуальному предпринимателю Катышевой Гельсире Габдарахмановне в удовлетворении ходатайства об отсрочке в уплате государственной пошлины.

Возвратить кассационную жалобу от 12 марта 2018 б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 7 л.

Судья

М.Н. Каманова