Нижний Новгород |
|
20 июня 2018 г. |
Дело N А11-5974/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 19.06.2018.
Определение изготовлено в полном объеме 20.06.2018.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Ногтевой В.А.,
судей Елисеевой Е.В., Чиха А.Н.,
при участии представителя
от Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области:
Махняевой А.А. по доверенности от 19.03.2018 N 17-11/3058
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного кредитора - Роганова Максима Андреевича
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2018,
принятое судьей Гиндулиной В.Ю., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018,
принятое судьями Рубис Е.А., Протасовым Ю.В., Смирновой И.А.,
по делу N А11-5974/2014
по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего
Моргунова Романа Николаевича
в деле о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазИнжиниринг"
(ИНН: 3328461488, ОГРН: 108332800611)
и установил:
Арбитражный суд Владимирской области определением от 23.06.2014 возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазИнжиниринг" (далее - ООО "НефтеГазИнжиниринг", должник) по заявлению Роганова Максима Андреевича.
Решением от 16.10.2014 должник признан несостоятельным и в отношении его имущества открыто конкурсное производство по признакам банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Моргунов Роман Николаевич.
Конкурсный управляющий Моргунов Р.Н. представил в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства и просил завершить в отношении должника процедуру банкротства.
ФНС России ходатайствовало о продлении срока конкурсного производства.
Определением от 29.01.2018 суд продлил срок конкурсного производства до 16.03.2018 в связи с тем, что конкурсным управляющим не завершены действия по реализации дебиторской задолженности на сумму свыше 200 млн рублей.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 23.03.2018 оставил определение от 29.01.2018 без изменения, подтвердив его законность и обоснованность.
Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный кредитор Роганов М.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение от 29.01.2018 и постановление от 23.03.2018, рассмотреть отчет конкурсного управляющего и завершить процедуру банкротства.
В обоснование доводов кассационной жалобы заявитель указывает на нарушение норм материального и процессуального права. Дебиторская задолженность невозможна ко взысканию, что подтверждается материалами исполнительного производства. Уполномоченный орган, приняв решение о продаже дебиторской задолженности, фактически злоупотребил своими правами. Такое решение ФНС России бесперспективно, ведет к затягиванию процедуры банкротства и увеличению судебных расходов.
ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области заявило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе. Уполномоченный орган полагает, что в силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" постановление от 23.03.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Роганова М.А. на определение от 29.01.2018 о продлении срока конкурсного производства, является окончательным и не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено с использованием видеоконференц-связи с Арбитражным судом Владимирской области.
Изучив материалы дела, суд округа счел, что производство по кассационной жалобе Роганова М.А. подлежит прекращению в силу следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 данного закона, то есть только в апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Таким образом, определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2018 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "НефтеГазИнжиниринг" и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 не подлежат обжалованию в суд округа.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Данные обстоятельства установлены после принятия кассационной жалобы, следовательно, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины с кассационной жалобы не рассматривался, поскольку, согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче кассационной жалобы по данной категории дел государственная пошлина не уплачивается.
Руководствуясь статьями 150 (пунктом 1 части 1), 184, 185 и 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по кассационной жалобе Роганова Максима Андреевича на определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 по делу N А11-5974/2014.
Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.А. Ногтева |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области заявило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе. Уполномоченный орган полагает, что в силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункта 35.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" постановление от 23.03.2018, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Роганова М.А. на определение от 29.01.2018 о продлении срока конкурсного производства, является окончательным и не подлежит обжалованию в суд кассационной инстанции.
...
Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 данного закона, то есть только в апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Таким образом, определение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2018 о продлении срока конкурсного производства в отношении ООО "НефтеГазИнжиниринг" и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2018 не подлежат обжалованию в суд округа."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 июня 2018 г. N Ф01-2227/18 по делу N А11-5974/2014
Хронология рассмотрения дела:
08.04.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-739/19
27.11.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1747/17
22.08.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5974/14
20.06.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2227/18
23.03.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1747/17
26.09.2017 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5974/14
22.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3067/17
10.05.2017 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1747/17
16.10.2014 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-5974/14