Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 июня 2018 г. N Ф01-2094/18 по делу N А82-6541/2017

Нижний Новгород

28 июня 2018 г.

Дело N А82-6541/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Бердникова О.Е., Шемякиной О.А.,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство

открытого акционерного общества "Чистый город плюс"

(ИНН: 7609023737, ОГРН: 1107609000729)

и индивидуального предпринимателя Кузнецовой Наталии Леонидовны

(ИНН: 760900038100, ОГРНИП: 304760932100010)

об утверждении мирового соглашения по делу N А82-6541/2017 Арбитражного суда Ярославской области

и установил:

открытое акционерное общество "Чистый город плюс" (далее - ОАО "Чистый город плюс") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кузнецовой Наталии Леонидовне (далее - ИП Кузнецова Н.Л.) о взыскании 96 281 рублей 91 копеек задолженности по оплате услуг, оказанных по договору от 01.11.2011 N 479, и 23 791 рублей 18 копеек неустойки, начисленной с 11.06.2012 по 20.04.2017.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2017 иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 решение суда оставлено без изменения.

ИП Кузнецова Н.Л. не согласилась с принятыми судебными актами и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

В соответствии со статьями 158 и 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 13.06.2018; после перерыва рассмотрение кассационной жалобы было отложено до 28.06.2018.

Определением от 26.06.2018 суд округа на основании статьи 18 АПК РФ произвел замену судей Новикова Ю.В. и Шутиковой Т.В. на судей Бердникова О.Е. и Шемякину О.А. После изменения состава суда рассмотрение дела начато с начала.

ОАО "Чистый город плюс" и ИП Кузнецова Н.Л. представили в Арбитражный суд Волго-Вятского округа мировое соглашение от 05.06.2018; просили утвердить мировое в судебном заседании в отсутствие своих представителей.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Волго-Вятского округа счел, что оно подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону (статья 138 АПК РФ); мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; оно не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и утверждается арбитражным судом (статья 139 АПК).

Мировое соглашение, представленное сторонами, направлено на урегулирование гражданско-правового спора, отвечает установленным статьей 140 АПК РФ требованиям к форме и содержанию мирового соглашения, в том числе к подтверждению полномочий подписавших его лиц, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

С учетом изложенного мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если между сторонами заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ принятые по настоящему делу судебные акты подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 141, 150 (частью 2), 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Арбитражного суда Ярославской области от 02.11.2017 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 по делу N А82-6541/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 05.06.2018, заключенное между открытым акционерным обществом "Чистый город плюс" (далее - истец) и индивидуальным предпринимателем Кузнецовой Натальей Леонидовной (далее - ответчик), по условиям которого:

1. Стороны согласовали установить путем подписания мирового соглашения размер требований истца в сумме 96 281 рублей 91 копеек.

2. По мировому соглашению истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению, в том числе по уплате неустойки в сумме 23 791 рубля 18 копеек.

3. Указанная в пункте 1 мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком истцу путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении, в период с июня по август 2018 года в следующие сроки и размерах:

- 30.06.2018 - 32 093 рубля 97 копеек;

- 30.07.2018 - 32 093 рубля 97 копеек;

- 30.08.2018 - 32 093 рубля 97 копеек.

4. Судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 4 602 рублей 19 копеек относятся на ответчика. Ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины при подачи искового заявления, путем перечисления денежных средств в сумме 4 602 рублей 19 копеек на расчетный счет истца, указанный в мировом соглашении в срок до 30.07.2018 включительно.

5. Остальные судебные расходы и судебные издержки, связанные прямо или косвенно с делом и понесенные сторонами, относятся в соответствии с условиями мирового соглашения на сторону, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца. Нарушение ответчиком любого срока оплаты задолженности, согласованного в пунктах 3, 4 мирового соглашения, дает право истцу на получение исполнительного листа на всю неуплаченную сумму долга, указанного в пунктах 3, 4 мирового соглашения, без учета срока оплаты, согласованного сторонами в пунктах 3, 4 мирового соглашения.

7. Мировое соглашение составлено и подписано в трех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один - Арбитражному суду Волго-Вятского округа для утверждения и приобщения к материалам дела.

8. Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Волго-Вятского округа.

Производство по делу прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.Е. Бердников О.А. Шемякина