Нижний Новгород |
|
11 июля 2018 г. |
Дело N А31-11221/2015 |
Судья Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Персонал"
на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018
по делу N А31-11221/2015
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Персонал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 о возвращении апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2017.
Определением от 19.03.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также доверенности либо документов, подтверждающих полномочия лица на подписание жалобы.
Заявителю было предложено представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Однако в срок, установленный в определении суда, указанные обстоятельства не были устранены.
Определением от 31.05.2018 суд округа продлил срок оставления жалобы без движения по причине отсутствия сведений о получении заявителем первоначального определения от 19.03.2018; в новый срок, установленный определением суда, Общество не представило документов, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения.
В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Персонал" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"общество с ограниченной ответственностью "Персонал" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 о возвращении апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2017."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 июля 2018 г. N Ф01-1378/18 по делу N А31-11221/2015
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3878/19
03.06.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2001/19
22.05.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1687/19
08.02.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10799/18
07.02.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6687/18
24.10.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4909/18
26.07.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4622/18
11.07.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1378/18
22.05.2018 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-11221/15
06.04.2018 Решение Арбитражного суда Костромской области N А31-11221/15
08.02.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10264/17
24.01.2018 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10263/17
20.10.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7317/17
30.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3384/17
23.08.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3922/17
07.07.2017 Определение Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5373/17
25.05.2017 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2080/17
15.03.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-306/17
25.11.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8850/16
21.11.2016 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9074/16
16.08.2016 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11221/15
10.02.2016 Определение Арбитражного суда Костромской области N А31-11221/15