Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31 июля 2018 г. N Ф01-3660/18 по делу N А43-45603/2017

г. Нижний Новгород

31 июля 2018 г.

Дело N А43-45603/2017

Судья Чиграков А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 по делу N А43-45603/2017 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Богемия" (далее - ООО "Богемия") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода (далее - УФНС России по Нижегородской области) N 526020170902020001 от 19.10.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ООО "Богемия" привлечено к административной ответственности по части 6.3 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере 40 000 рублей, с учетом вынесенного решения УФНС России по Нижегородской области от 27.11.2017 N09-12/25981@, в соответствии с которым постановление N 526020170902020001 от 19.10.2017 изменено в части квалификации правонарушения с части 6.3 на часть 6 статьи 15.25 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018 (резолютивная часть) в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 решение от 15.02.2018 отменено в части отказа в признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода от 19.10.2017 N 526020170902020001 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Нижегородскому району города Нижнего Новгорода не согласилась с постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 и обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Разрешая вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

В кассационной жалобе не приведены основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, для отмены судебных актов.

С учетом изложенного, данные судебные акты не подлежат обжалованию в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Кодекса суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 17 июля 2018 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 2 листах.

Судья

А.И. Чиграков