Нижний Новгород |
|
03 сентября 2018 г. |
Дело N А29-16249/2017 |
Судья Чижов И.В.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "СпецТранс" на определение Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 по делу N А29-16249/2017 Арбитражного суда Республики Коми,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Фирма "СпецТранс" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Черных Татьяне Викторовне (далее - Предприниматель) о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2018 заявленные требования удовлетворены.
Предприниматель не согласился с принятым решением и обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением от 30.07.2018 арбитражный суд апелляционной инстанции восстановил пропущенный процессуальный срок, принял апелляционную жалобу и возбудил производство по апелляционной жалобе.
Общество не согласилось с принятым определением в части восстановления пропущенного процессуального срока и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о восстановлении пропущенного срока не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым закончиться рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В силу изложенного кассационная жалоба на определение суда апелляционной инстанции о восстановлении пропущенного процессуального срока от 30.07.2018 подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184 - 186, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Фирма "СпецТранс" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 03.08.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судьи |
И.В. Чижов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о восстановлении пропущенного срока не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым закончиться рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 3 сентября 2018 г. N Ф01-4511/18 по делу N А29-16249/2017
Хронология рассмотрения дела:
28.01.2019 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10410/18
22.10.2018 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6157/18
15.10.2018 Определение Арбитражного суда Республики Коми N А29-16249/17
19.09.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4511/18
03.09.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4511/18
02.04.2018 Решение Арбитражного суда Республики Коми N А29-16249/17