Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25 сентября 2018 г. N Ф01-3940/18 по делу N А11-833/2018

г. Нижний Новгород

25 сентября 2018 г.

Дело N А11-833/2018

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Трубниковой Е.Ю.,

судей Жегловой О.Н., Чиха А.Н.,

без вызова представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вязниковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вязниковского и Гороховецкого муниципальных районов) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.04.2018, принятое судьей Бондаревой Битяй Ю.В, и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018, принятое судьей Богуновой Е.А., по делу N А11-833/2018

по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" филиал "Владимирэнерго" Ковровское межрегиональное подразделение сбыта (ИНН: 5260200603, ОГРН: 1075260020043)

к межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации "Вязниковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вязниковского и Гороховецкого муниципальных районов) (ИНН: 333800350800, ОГРН: 1033300000260)

о взыскании задолженности

и установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее Сетевая компания) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском межмуниципальному отделу министерства внутренних дел Российской Федерации "Вязниковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вязниковского и Гороховецкого муниципальных районов) (далее Отдел) о взыскании 8538 рублей 71 копейки пеней, начисленных за несвоевременную оплату потребленной электрической энергии, поставленной во исполнение контракта от 04.09.2017 N 57-50041.

В соответствии с нормами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд первой инстанции решением (резолютивная часть) от 29.03.2018 удовлетворил иск. В мотивированном виде решение изготовлено 16.04.2018. Суд, установив факт нарушения ответчиком обязательства по оплате отпущенной электрической энергии, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в заявленном размере.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.06.2018 оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Не согласившись с принятыми судебными актами, Отдел обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель кассационной жалобы считает, что суды при принятии оспариваемых судебных актов не приняли во внимание, что ответчик является бюджетным учреждением, финансируемым за счет средств федерального бюджета, в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств; средства на оплату штрафных неустоек в виде пени не предусмотрены бюджетами на 2016 2018 годы; вина ответчика в несвоевременной оплате потребленной электроэнергии отсутствует.

Законность обжалованных судебных актов проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284, 286 и 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, только в части соблюдения судами норм процессуального права, нарушение которых влечет безусловную отмену судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не содержат аргументов о нарушении арбитражными судами при вынесении судебных актов норм, поименованных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, исходя из пределов рассмотрения дела, установленных в статье 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа счел возможным самостоятельно осуществить проверку законности решения и постановления, которые приняты арбитражными судами первой и апелляционной инстанций, на предмет нарушения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 названного кодекса основаниями для отмены судебных актов в любом случае, а также в соответствии с частью 3 статьи 288.2 этого же кодекса основаниями для пересмотра в условиях кассации дел, разрешенных в порядке упрощенного производства.

В рамках настоящего кассационного производства суд округа не выявил безусловных причин для отмены оспоренных судебных актов.

Из кассационной жалобы следует, что кассатор не согласен с судебными актами по существу. Вместе с тем проверка соответствия выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и правильности применения судами норм материального права не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства (абзац 2 части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 16.04.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А11-833/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "Вязниковский" (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Вязниковского и Гороховецкого муниципальных районов) без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Ю. Трубникова

Судьи

О.Н. Жеглова А.Н. Чих