Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27 сентября 2018 г. N Ф01-3926/18 по делу N А43-5839/2017

г. Нижний Новгород

27 сентября 2018 г.

Дело N А43-5839/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Радченковой Н.Ш.,

судей Башевой Н.Ю., Александровой О.В.,

при участии представителей

от общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Кольчугинопромснаб": Зорина Д.Е. (доверенность от 30.08.2018 N 30/08/2018-423),

от общества с ограниченной ответственностью "Промтех-НН":

Елфимова Д.И. (доверенность от 03.04.2018),

от общества с ограниченной ответственностью "Лидер": Цветкова А.В.

(доверенность от 12.08.2017)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ИНН: 5260299247, ОГРН: 1115262003658) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 о прекращении производства по делу, принятое судьей Трошиной Н.В., по делу N А43-5839/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Кольчугинопромснаб" (ИНН: 3306014630, ОГРН: 1103326000843)

к обществу с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" (ИНН: 5259035176, ОГРН: 1035205266997)

о взыскании 26 122 630 рублей 53 копеек

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение Кольчугинопромснаб" (далее - ООО "ПО Кольчугинопромснаб") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промтех-НН" (далее - ООО "Промтех-НН", должник) о взыскании 26 122 630 рублей 53 копеек.

Определением от 25.04.2017 суд утвердил достигнутое сторонами мировое соглашение и прекратил производство по делу на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ООО "Лидер") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просило отменить определение от 25.04.2017 и направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе ООО "Лидер" указывает, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2018 по делу N А43-24954/2017 ООО "Промтех-НН" признано несостоятельным (банкротом), ООО "Лидер" является конкурсным кредитором ООО "Промтех-НН", поэтому утвержденное в рамках настоящего дела мировое соглашение затрагивает его права и законные интересы. Утвердив мировое соглашение, суд не исследовал вопрос о его соответствии Федеральному закону от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), устанавливающему специальные требования к совершению сделок при банкротстве должника, и не проверил, имеются ли в данном случае признаки, предусмотренные в статье 61.3 данного закона. Договор займа, на котором основаны требования истца, представляет собой притворную сделку, прикрывающую увеличение уставного капитала ООО "Промтех-НН" силами единой группы аффилированных лиц, в которую входит ООО "ПО Кольчугинопромснаб".

Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителем в судебном заседании.

ООО "ПО Кольчугинопромснаб" и ООО "Промтех-НН" в отзывах и их представители в судебном заседании отклонили доводы ООО "Лидер"; заявили ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 24.09.2018 до 27.09.2018.

Законность обжалуемого определения проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, отзывов на нее, рассмотрев ходатайства сторон, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалованного судебного акта в силу следующего.

Применительно к рассмотрению дел о несостоятельности Президиумом и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснены конкретные правовые механизмы обеспечения права на судебную защиту лиц, не привлеченных к участию в деле, в том числе тех, чьи права и обязанности обжалуемым судебным актом непосредственно не затрагиваются. К таким механизмам в том числе относится право конкурсного кредитора оспорить по основаниям главы III.1 Закон о банкротстве утвержденное судом по другому делу мировое соглашение, закрепляющее сделку должника с третьим лицом (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2013 N 13596/12).

Свое право на подачу кассационной жалобы ООО "Лидер" обосновало тем, что в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве. Требование ООО "Лидер" в порядке процессуального правопреемства включено в реестр требований кредиторов должника. Обжалованный судебный акт затрагивает права ООО "Лидер" как конкурсного кредитора ООО "Промтех-НН".

Однако, по платежному поручению от 02.08.2018 N 611 ООО "Промтех-НН" перечислило ООО "Лидер" 1 203 644 рубля 52 копейки. Указанный платеж принят кредитором как надлежащее исполнение обязательства по предъявленному к должнику требованию. Данное требование ООО "Лидер" исключено из реестра требований кредиторов должника в связи с его удовлетворением. Таким образом, ООО "Лидер" утратило статус конкурсного кредитора должника, в связи с чем обстоятельства, положенные в обоснование права на подачу настоящей кассационной жалобы, отпали.

Довод заявителя жалобы о том, что определение об утверждении мирового соглашения по настоящему делу затрагивает его права, поскольку по договору от 29.06.2018 ООО "Лидер" приобрело у Тютьнева А.М. право требования к ООО "Промтех-НН" по выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества, отклоняется на основании следующего.

Уступленное по договору от 29.06.2018 право требования к должнику подтверждено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2018 по делу N А43-1397/2017 о взыскании с ООО "Промтех-НН" в пользу Тютьнева А.М. 96 693 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества. Судебный акт о процессуальном правопреемстве на стороне истца в деле N А43-1397/2017 не принимался.

При указанных обстоятельствах суд округа пришел к выводу о том, что определение суда об утверждении мирового соглашения от 25.04.2017 по делу N А43-5839/2017 на момент принятия настоящего определения права и интересы ООО "Лидер" не затрагивает.

Производство по кассационной жалобе ООО "Лидер" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная ООО "Лидер" при подаче кассационной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в порядке, предусмотренном в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 и статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Лидер" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 25.04.2017 по делу N А43-5839/2017.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 11.07.2018 N 44.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.Ш. Радченкова

Судьи

Н.Ю. Башева О.В. Александрова