Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 октября 2018 г. N Ф01-4027/18 по делу N А43-26288/2017

г. Нижний Новгород

15 октября 2018 г.

Дело N А43-26288/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чижова И.В.,

судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В.,

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018, принятое судьей Требинской И.В., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018, принятое судьями Мальковой Д.Г., Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., по делу N А43-26288/2017

по иску комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: 5253000265, ОГРН: 1025203030280)

к некоммерческому партнерству "Социальный центр правовой помощи" (ИНН: 5260269250, ОГРН: 1105200000070)

о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 18.12.2015 N 722-ИК

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Серов Михаил Львович, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в лице специализированного отдела по особым исполнительным производствам,

и установил:

комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к некоммерческому партнерству "Социальный центр правовой помощи" (далее - Партнерство) о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 18.12.2015 N 722-ИК.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Серов Михаил Львович и Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области в лице специализированного отдела по особым исполнительным производствам.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Комитет не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение от 15.02.2018 и постановление от 29.05.2018 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением от 19.09.2018 рассмотрение кассационной жалобы Комитета откладывалось на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 15.10.2018.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание окружного суда своих представителей не направили.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от Комитета поступило ходатайство об отказе заявителя от кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 данного кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Комитет в ходатайстве ссылается на то, что в связи с реализацией имущества должника по исполнительному производству - Партнерства, Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области перечислило Комитету 6 709 346 рублей 91 копейку в счет погашения долга по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности от 18.12.2015 N 772-ИК.

Рассмотрев ходатайство Комитета, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел правовых оснований, приведенных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для его отклонения.

Таким образом, указанное ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе, возбужденное определением от 13.08.2018 - прекращению.

Согласно части 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы окружным судом не рассматривался, поскольку на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет освобожден ее уплаты.

В соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 282 и 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.02.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2018 по делу N А43-26288/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Чижов

Судьи

О.А. Шемякина Т.В. Шутикова