Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 октября 2018 г. N Ф01-5483/18 по делу N А17-11095/2017

г. Нижний Новгород

16 октября 2018 г.

Дело N А17-11095/2017

Судья Забурдаева И.Л.,

рассмотрев кассационную жалобу Бражко Александра Анатольевича на решение Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 по делу N А17-11095/2017,

установил:

Бражко Александр Анатольевич (далее - заявитель, Бражко А.А.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ивановской области (далее - ответчик, Управление Роспотребнадзора) от 04.12.2017 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.7, частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 22.03.2018 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 указанное решение оставлено без изменения.

Не согласившись с судебными актами, заявитель обратился с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В обосновании заявленного ходатайства, заявитель указал на занятость по основному месту трудовой деятельности и на отсутствие объективной возможности уложиться в предусмотренные законом сроки подачи жалобы. Кроме того, Бражко А.А. считает, что восстановление пропущенного срока на обжалование не нарушает права участников процесса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа счел его, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Кроме того, срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом апелляционной инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела следует, что постановление Второго арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 29.06.2018. Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ, истек 29.08.2018.

Кассационная жалоба подана заявителем 02.10.2018 через систему "Мой арбитр", следовательно, с пропуском установленного законом процессуального срока.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).

Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте (пункт 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 30.06.2018.

Таким образом, заявитель имел возможность ознакомиться с судебными актами и своевременно подать кассационную жалобу.

Ссылка заявителя жалобы на занятость по основному месту трудовой деятельности не может быть признана судом кассационной инстанции в качестве уважительной.

Поскольку объективных обстоятельств, препятствующих своевременно подать кассационную жалобу заявитель не указал, суд счел возможным отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано (статья 281 Кодекса).

Руководствуясь статьями 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства заявителя жалобы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Возвратить кассационную жалобу от 22.03.2018 Бражко Александру Анатольевичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

И.Л. Забурдаева