Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 октября 2018 г. N Ф01-5616/18 по делу N А17-7169/2017

Нижний Новгород

22 октября 2018 г.

Дело N А17-7169/2017

Судья Трубникова Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мартиросяна Соса Алибековича

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2017

по делу N А17-7169/2017

установил:

индивидуальный предпринимателя Мартиросян С.А. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.

Определением суда округа от 12.09.2018 кассационная жалобы была возвращена заявителю в связи с пропуском срока на кассационное обжалование и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

15.10.2018 в суд округа поступила жалоба ИП Мартиросяна С.А. совместно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения от 25.10.2017.

Возможность обжалования решения арбитражного суда первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции предусмотрена частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование возможно в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Ивановской области от 25.10.2017 истек 09.01.2018. Кассационная жалоба подана заявителем 09.08.2018, то есть с существенным пропуском процессуального срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование не содержит указаний на обстоятельства, которые препятствовали своевременной подаче кассационной жалобы.

В части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

По смыслу названных норм процессуального законодательства, шестимесячный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

В настоящем случае предельно допустимый для восстановления срок на обжалование решения от 25.10.2017 истек до подачи заявителем кассационной жалобы.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Мартиросяна Соса Алибековича.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Мартиросяна Соса Алибековича заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 06.08.2018.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Ю. Трубникова