Нижний Новгород |
|
29 октября 2018 г. |
Дело N А43-29652/2017 |
Судья Ногтева В.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Зодчий"
на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2018 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018
по делу N А43-29652/2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Зодчий" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 истек 09.09.2018. Кассационная жалоба была подана заявителем 10.10.2018, то есть с пропуском процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Заявитель в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения от 15.06.2018 и постановления от 09.08.2018 не указал причин, по которым в силу объективных обстоятельств не мог своевременно подать кассационную жалобу.
При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А43-29652/2017 обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий".
Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 09.10.2018.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
В.А. Ногтева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Процессуальный срок на обжалование определения Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 истек 09.09.2018. Кассационная жалоба была подана заявителем 10.10.2018, то есть с пропуском процессуального срока.
...
Заявитель в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование определения от 15.06.2018 и постановления от 09.08.2018 не указал причин, по которым в силу объективных обстоятельств не мог своевременно подать кассационную жалобу.
...
Возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.06.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2018 по делу N А43-29652/2017 обществу с ограниченной ответственностью "Зодчий"."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 октября 2018 г. N Ф01-5767/18 по делу N А43-29652/2017
Хронология рассмотрения дела:
27.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17
20.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17
16.11.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17
30.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2737/18
29.10.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5767/18
31.08.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3414/18
27.08.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3314/18
09.08.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2737/18
31.07.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17
01.06.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2737/18
25.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2737/18
18.05.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2737/18
06.04.2018 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17
23.03.2018 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17
28.09.2017 Определение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-29652/17