Нижний Новгород |
|
06 ноября 2018 г. |
Дело N А11-10144/2016 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Трубниковой Е.Ю.,
судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.
без участия представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство -
закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
об отказе от кассационной жалобы
на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018
о возвращении апелляционной жалобы,
принятое судьей Рубис Е.А.,
по делу N А11-10144/2016 Арбитражного суда Владимирской области
по заявлению конкурсного управляющего Сивова Тимофея Анатольевича
общества с ограниченной ответственностью "Тимпекс"
(ОГРН: 1113702016746, ИНН: 3702651376)
о завершении конкурсного производства должника,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
общества с ограниченной ответственностью "Тимпекс"
и установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Тимпекс" (далее - должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий Сивова Тимофей Анатольевич о завершении процедуры конкурсного производства должника.
Суд первой инстанции определением от 12.04.2018 признал заявление обоснованным и завершил конкурсное производство.
Конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Банк) обжаловал определение от 12.04.2018 в суд апелляционной инстанции.
Первый арбитражный апелляционный суд определением от 07.06.2018 возвратил апелляционную жалобу заявителю на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с определением суда апелляционной инстанции, Банк обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанный судебный акт.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.00 31.10.2018 до 10.30 06.11.2018.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу Банк заявил отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Русский земельный банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2018 по делу N А11-10144/2016 Арбитражного суда Владимирской области.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Ю. Трубникова |
Судьи |
Е.В. Елисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.00 31.10.2018 до 10.30 06.11.2018.
...
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 ноября 2018 г. N Ф01-3943/18 по делу N А11-10144/2016
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2019 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4800/18
06.11.2018 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3943/18
07.06.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-4800/18
12.04.2018 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10144/16
20.01.2017 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10144/16
13.12.2016 Определение Арбитражного суда Владимирской области N А11-10144/16