Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 декабря 2018 г. N Ф01-6686/18 по делу N А79-6644/2016

Нижний Новгород

13 декабря 2018 г.

Дело N А79-6644/2016

Судья Кислицын Е.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего Кириллова Артема Валерьевича

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018

по делу N А79-6644/2016 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия,

установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "Ударник" Российской академии сельскохозяйственных наук в лице конкурсного управляющего Кириллова Артема Валерьевича обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.09 2018 с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 26.09.2018, соответственно срок на кассационное обжалование истек 26.10.2018.

С кассационной жалобой на спорный судебный акт заявитель обратился 26.11.2018 (согласно штампу Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно указать причины его пропуска и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующие процессуальные действия в установленные законодательством сроки.

Заявленное ходатайство не содержит причин и мотивированных пояснений относительно причин пропуска срока, а также ссылок на доказательства, подтверждающих такие причины, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 13.07.2018 б/н заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4л. и приложенные к ней документы на 14л.

Судьи

Е.Г. Кислицын М.О.Мухина