Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2018 г. N Ф01-6783/18 по делу N А17-1656/2018

Нижний Новгород

17 декабря 2018 г.

Дело N А17-1656/2018

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

Шипыревой Анны Вячеславовны

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2018

по делу N А17-1656/2018,

установил: в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступила кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Шипыревой Анны Вячеславовны (далее - Предприниматель) на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2018.

В силу части 2 статьи 181 и части 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Кодексом.

Как следует из материалов дела, определением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2018 апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции возвращена заявителю по причине отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на ее обжалование.

Предприниматель обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа для обжалования решения Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2018 в порядке кассационного производства, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Кассационная жалоба Предпринимателя на решение Арбитражного суда Ивановской области от 31.07.2018 с приложенным ходатайством направлена в арбитражный суд 27.11.2018 (согласно оттиску штампа отделения почтовой связи на конверте), то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными. Заявитель жалобы не привел доказательств, объективно препятствующих подаче кассационной жалобы в срок, установленный законом, поэтому оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.

Ввиду технической невозможности осуществить возврат кассационной жалобы в указанной части вследствие неразрывности ее текста, кассационная жалоба в подлежащей возврату части подлежит оставлению в материалах кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Возвратить кассационную жалобу в части заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку от 20.11.2018 N 0511.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: платежный чек от 20.11.2018 N 0511 и справка на возврат государственной пошлины; расходные кассовые ордеры на 18 листах.

Судьи

О.Н. Голубева Чеснокова Н.И.