Нижний Новгород |
|
11 января 2019 г. |
Дело N А17-9487/2017 |
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Камановой М.Н., Павлова В.Ю.
в отсутствие представителей сторон
рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -
сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Добрица"
об отказе от кассационной жалобы по делу N А17-9487/2017
Арбитражного суда Ивановской области
на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.08.2018,
принятое судьей Демидовской Е.И., и
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018,
принятое судьями Горевым Л.Н., Малых Е.Г., Савельевым А.Б.,
по иску сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Добрица"
(ИНН: 3716001882, ОГРН: 1033700710471)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб"
(ИНН: 3728001894, ОГРН: 1033700068160)
о взыскании неосновательного обогащения
и установил:
сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "Добрица" (далее - Колхоз) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Ивановоагроснаб" (далее - Общество) о взыскании 39 243 рублей 44 копеек неосновательного обогащения.
Арбитражный суд Ивановской области решением от 14.08.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.10.2018, отказал в удовлетворении иска.
Не согласившись с данными судебными актами, Колхоз обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление вследствие несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.
До начала рассмотрения кассационных жалоб по существу истец заявил отказ от кассационной жалобы.
Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.
Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Добрица" от кассационной жалобы.
Прекратить производство по кассационной жалобе сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) "Добрица" на решение Арбитражного суда Ивановской области от 14.08.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А17-9487/2017.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Г. Кислицын |
Судьи |
М.Н. Каманова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 января 2019 г. N Ф01-5965/18 по делу N А17-9487/2017