Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 января 2019 г. N Ф01-7091/18 по делу N А43-11941/2018

Нижний Новгород

10 января 2019 г.

Дело N А43-11941/2018

Судья Трубникова Е.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Окский машиностроительный завод"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2018

по делу N А43-11941/2018,

установил:

заявитель обратился в суд округа с кассационной жалобой на указанное решение.

Возможность обжалования решения арбитражного суда первой инстанции непосредственно в суд кассационной инстанции предусмотрена частью 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии со статьями 273, 275, 276, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование возможно в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.

Согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Нижегородской области от 17.08.2018 истек 19.11.2018. Кассационная жалоба подана заявителем 04.12.2018, то есть с пропуском процессуального срока.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, вводя срок подачи жалобы, устанавливает тем самым баланс между принципом правовой определенности, обеспечивающим стабильность правоотношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с одной стороны, и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим возможность исправления судебных ошибок, с другой.

Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 4 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2005 N 11-П наличие сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций обусловлено требованием гарантирования стабильности гражданского оборота и само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Окский машиностроительный завод" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Окский машиностроительный завод" заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 03.12.2018 N 893020.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Е.Ю. Трубникова