Нижний Новгород |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А11-3586/2018 |
Резолютивная часть определения объявлена 21.01.2019.
Определение изготовлено в полном объеме 21.01.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Шемякиной О.А.,
судей Бердникова О.Е., Чижова И.В.,
при участии представителей
от истца: Корсаковой А.С. (доверенность от 01.01.2019 N 25),
от открытого акционерного общества "Владалко":
Славгородской Л.В. (доверенность от 12.02.2018)
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
открытого акционерного общества "Владалко"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018,
принятое судьей Кашликовым И.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018,
принятое судьями Наумовой Е.Н., Большаковой О.А., Мальковой Д.Г.,
по делу N А11-3586/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Красное Эхо"
(ИНН: 3314006390, ОГРН: 1083304001021)
к обществу с ограниченной ответственностью "Бундель"
(ИНН: 5038113309, ОГРН: 1155038003229) и
открытому акционерному обществу "Владалко"
(ИНН: 3302008555, ОГРН: 1023303351235)
о взыскании 1 244 050 рублей 50 копеек
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красное Эхо" (далее - ООО "Красное Эхо") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Бундель" (далее - ООО "Бундель") и открытому акционерному обществу "Владалко" (далее - ОАО "Владалко") о взыскании солидарно 931 700 рублей задолженности по договору на поставку продукции от 01.01.2017 N 50/2017 на основании договора поручительства от 26.04.2017 и неустойки по состоянию на 13.03.2018 в сумме 312 350 рублей 50 копеек и с 14.03.2018 по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018 иск удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 решение суда оставлено без изменения.
ОАО "Владалко" не согласилось с принятыми судебными актами в части взыскания с него спорной суммы задолженности и неустойки и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал изложенные в кассационной жалобе доводы.
ООО "Красное Эхо" в отзыве на кассационную жалобу и представитель в судебном заседании указали на законность обжалуемых судебных актов.
ООО "Бундель" не представило отзыв на кассационную жалобу; надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку представителя.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее - АПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В пункте 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что если на дату поступления апелляционной жалобы в суд первой инстанции материалы дела направлены в суд кассационной инстанции в связи с поступлением кассационной жалобы на тот же судебный акт, то суд первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ направляет жалобу и приложения к ней в суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, в котором сообщается, в связи с чем, когда и в какой суд направлены материалы дела.
При этом суд апелляционной инстанции решает вопрос о принятии апелляционной жалобы к производству, руководствуясь статьей 261 АПК РФ, и, если жалоба принимается, в суд кассационной инстанции направляется копия определения о ее принятии к производству и запрос о направлении материалов дела в суд апелляционной инстанции.
Если кассационное производство к моменту получения копии указанного определения не завершено, суд кассационной инстанции применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ оставляет кассационную жалобу без рассмотрения и направляет материалы дела в суд апелляционной инстанции.
До рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Владалко" в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступил запрос Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 об истребовании материалов дела в связи с принятием к производству апелляционной жалобы ООО "Бундель" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018. Определением от 14.12.2018 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 29.01.2019 на 14 часов 00 минут.
Таким образом, кассационная жалоба ОАО "Владалко" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ, материалы дела - направлению в Первый арбитражный апелляционный суд.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по кассационной жалобе ОАО "Владалко" подлежит возврату из федерального бюджета.
В связи с оставлением кассационной жалобы без рассмотрения определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2018 о приостановлении исполнения судебных актов по настоящему делу считать утратившим силу.
Руководствуясь статьями 148 (пунктом 1 части 1) и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Владалко" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А11-3586/2018 оставить без рассмотрения.
Возвратить открытому акционерному обществу "Владалко" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 07.11.2018 N 1722.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.12.2018 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А11-3586/2018 считать утратившим силу.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
О.А. Шемякина |
Судьи |
О.Е. Бердников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 решение суда оставлено без изменения.
...
До рассмотрения кассационной жалобы ОАО "Владалко" в Арбитражный суд Волго-Вятского округа поступил запрос Первого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2018 об истребовании материалов дела в связи с принятием к производству апелляционной жалобы ООО "Бундель" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018. Определением от 14.12.2018 рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 29.01.2019 на 14 часов 00 минут.
...
кассационную жалобу открытого акционерного общества "Владалко" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.06.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2018 по делу N А11-3586/2018 оставить без рассмотрения."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2019 г. N Ф01-6638/18 по делу N А11-3586/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5793/18
07.06.2019 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1786/19
19.02.2019 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5793/18
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6638/18
17.10.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5793/18
26.07.2018 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5793/18
07.06.2018 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-3586/18