Нижний Новгород |
|
21 января 2019 г. |
Дело N А79-4613/2018 |
Судья Жеглова О.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
товарищества собственников жилья "Шанс"
на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 28.08.2018 и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018
по делу N А79-4613/2018,
установил:
товарищество собственников жилья "Шанс" (далее - ТСЖ "Шанс", истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее - ООО "Коммунальные технологии", ответчик) о взыскании 28 101 рубля 21 копейки материального ущерба и возмещении всех убытков ответчика по предъявлению требований по оплате дополнительного отопления от полотенцесушителей системы горячего водоснабжения многоквартирного дома за 2014 и 2015 годы.
Определением от 28.08.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии, оставленным без изменения постановлением от 01.11.2018 апелляционной инстанции, производство по делу прекратил на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 284, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) правильность применения судом кассационной инстанции норм процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истек 01.12.2018.
Как установлено судом кассационной инстанции, истец обратился с кассационной жалобой, поданной в электронном виде 29.12.2018, что подтверждается распечаткой из системы "Мой арбитр", то есть уже с пропуском процессуального срока, установленного на подачу кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 АПК РФ, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы заявителями ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с изложенным, суд кассационной инстанции пришел к выводу о пропуске заявителем процессуального срока на подачу кассационной жалобы и возвращении ее ТСЖ "Шанс".
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить кассационную жалобу товариществу собственников жилья "Шанс".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 9 листах.
Судьи |
О.Н. Жеглова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции, истек 01.12.2018."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 января 2019 г. N Ф01-182/19 по делу N А79-4613/2018
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-885/19
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-182/19
01.11.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-8951/18
28.08.2018 Определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-4613/18