Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30 января 2019 г. N Ф01-6654/18 по делу N А11-5079/2018

Нижний Новгород

30 января 2019 г.

Дело N А11-5079/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30.01.2019.

Полный текст постановления изготовлен 30.01.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Елисеевой Е.В., Жегловой О.Н.

при участии представителя

от Федерального казенного учреждения "Колония - поселение N 9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области":

Чернобрысовой М.А. по доверенности от 21.02.2018 N 34/ТО/55/15-572

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

Федерального казенного учреждения "Колония - поселение N 9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области"

на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.06.2018,

принятое судьей Калашниковым И.В., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018,

принятое судьей Богуновой Е.А.,

по делу N А11-5079/2018

по иску муниципального унитарного предприятия Вязниковского района

"Коммунальные системы"

(ОГРН: 1133332000977, ИНН: 3303010405)

к Федеральному казенному учреждению "Колония - поселение N 9

Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области"

(ОГРН: 1023302954773, ИНН: 3312006483)

о взыскании задолженности

и установил:

муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района "Коммунальные системы" (далее - МУП "Коммунальные системы") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Колония -поселение N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" (далее - ФКУ Колония - поселение N 9, Учреждение) о взыскании неосновательного обогащения, возникшего за фактически оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за январь - февраль 2018 года в сумме 55 593 рублей 56 копеек.

Суд первой инстанции рассмотрел дело в порядке упрощенного производства и решением от 19.06.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018, удовлетворил заявленное требование.

Не согласившись с состоявшимися судебными актами, ФКУ Колония - поселение N 9 обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение от 19.06.2018 и постановление от 09.10.2018 и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По мнению заявителя кассационной жалобы, суды при принятии оспариваемых судебных актов не учли, что ФКУ Колония - поселение N 9 входит в структуру Федеральной службы исполнения наказаний, которая является федеральным органом исполнительной власти. Являясь ответчиком по делу, заявитель имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины в силу своего статуса на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, указав в тексте обжалуемого постановления о таком праве Учреждения, в резолютивной части судебного акта не разрешил вопрос о возврате ответчику уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

В заседании окружного суда представитель ФКУ Колония - поселение N 9 поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

МУП "Коммунальные системы", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не явилось в заседание суда округа. Жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив соблюдение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, суд округа не нашел оснований для отмены обжалованных судебных актов.

В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.

В кассационной жалобе заявитель не привел доводов о нарушении судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для отмены обжалованных решения и постановления, как и доказательств, подтверждающих названные основания.

Суд округа не установил нарушений судами первой и апелляционной инстанций процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебного акта по части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выводы судов обеих инстанций в отношении фактических обстоятельств дела и правильность применения судом норм материального права судом кассационной инстанции не проверялись в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства по этим основаниям.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд округа считает необходимым отметить, что заявитель не лишен права обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, поскольку в постановлении от 09.10.2018 указано, что Учреждение освобождено от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 286, 287 (пунктом 1 части 1) и 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.06.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2018 по делу N А11-5079/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Колония - поселение N 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающих двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

Е.В. Елисеева О.Н. Жеглова