Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14 февраля 2019 г. N Ф01-734/19 по делу N А43-20716/2016

Нижний Новгород

14 февраля 2019 г.

Дело N А43-20716/2016

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СМУ-2" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А43-20716/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СМУ-2" (далее - общество "СМУ-2") обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении 456 979 643 рублей 52 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.10.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, общество "СМУ-2" обжаловало их в кассационном порядке.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба заявителя была подана в Арбитражный суд Нижегородской области через автоматизированную систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.01.2019, в то время как процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору истек 28.12.2018.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

При данных обстоятельствах отсутствуют правовые основания для принятия кассационной жалобы к производству.

Государственная пошлина, уплаченная общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СМУ-2" за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Волго-Вятского округа подлежит возвращению заявителю на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 23.01.2019 заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "СМУ-2" государственную пошлину в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению N 55 от 14.01.2019 за рассмотрение кассационной жалобы.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова