Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15 февраля 2019 г. N Ф01-774/19 по делу N А43-10686/2016

Нижний Новгород

15 февраля 2019 г.

Дело N А43-10686/2016

Судья Ногтева В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

обществ с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй",

"Строй-Ресурс", "Терминал-Ресурс"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018

по делу N А43-10686/2016,

установил:

в соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Кассационная жалоба обществ с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй", "Строй-Ресурс", "Терминал-Ресурс" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу N А43-10686/2016 была направлена в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 04.02.2018, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока.

Согласно статье 276 по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба обществ с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй", "Строй-Ресурс", "Терминал-Ресурс" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Жалоба обществ с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй", "Строй-Ресурс", "Терминал-Ресурс" подана за пределами установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, поэтому согласно части 2 статьи 288 настоящего Кодекса, пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" данные документы заявителю не возвращаются.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.09.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2018 по делу N А43-10686/2016 обществам с ограниченной ответственностью "Инвест-Строй", "Строй-Ресурс", "Терминал-Ресурс".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.А. Ногтева