Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 сентября 2019 г. N Ф01-3925/19 по делу N А43-10686/2016

Нижний Новгород

02 сентября 2019 г.

Дело N А43-10686/2016

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чиха А.Н.,

судей Прытковой В.П., Трубниковой Е.Ю.

в отсутствие участвующих в деле лиц

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект"

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019,

принятое судьями Волгиной О.А., Захаровой Т.А., Рубис Е.А.,

по делу N А43-10686/2016 Арбитражного суда Нижегородской области

по заявлению Шишкова Юрия Владимировича

об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Вектор"

(ИНН: 5250043912, ОГРН: 1085250002474)

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" (далее - Общество) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился Шишков Юрий Владимирович с заявлением об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должника.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 12.03.2019 удовлетворил заявление Шишкова Ю.В., конкурсным управляющим должника утвердил Колсанова Ивана Александровича.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.05.2019 отменил определение от 12.03.2019 в части утверждения конкурсного управляющего Колсанова Ивана Александровича, направил указанный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, в остальной части оставил определение без изменения.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 45 и 144 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришел к выводу о преждевременности назначения Колсанова И.А. конкурсным управляющим должника в отсутствие волеизъявления кредиторов, в связи с чем отправил указанный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление от 27.05.2019, оставить в силе определение от 12.03.2019.

Заявитель полагает, что суд первой инстанции обоснованно утвердил кандидатуру конкурсного управляющего, поскольку собрание кредиторов не реализовало право на выбор кандидатуры конкурсного управляющего в установленный судом срок, что позволило суду утвердить кандидатуру, предложенную рядом кредиторов в индивидуальном порядке.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, не обеспечили явку представителей в судебное заседание, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к выводу о том, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения. При поступлении жалобы или заявления о пересмотре указанного определения в рассматриваемой части после окончания наблюдения, а также в случае окончания наблюдения в ходе рассмотрения таких жалобы или заявления суд прекращает по ним производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Аналогичные правила применяются в случае обжалования судебных актов о введении финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства.

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 01.08.2019 ввел в отношении Общества процедуру внешнего управления, внешним управляющим утвердил Колсанова И.А.

Таким образом, процедура конкурсного производства, введенная в отношении должника, окончена, вопрос об утверждении конкурсного управляющего утратил свою актуальность, предмет спора отсутствует, обжалуемый судебный акт не имеет правового значения и не затрагивает права заявителя, поэтому производство по кассационной жалобе Общества подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150 (пункт 1 части 1), 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Проект" на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2019 по делу N А43-10686/2016 Арбитражного суда Нижегородской области.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Чих

Судьи

В.П. Прыткова Е.Ю. Трубникова