Нижний Новгород |
|
21 февраля 2019 г. |
Дело N А43-22859/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 21.02.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Павлова В.Ю.,
судей Кислицына Е.Г., Чернышова Д.В.
без вызова сторон
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Щербинки" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2018, принятое судьей Снегиревой И.Г., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, принятое судьей Долговой Ж.А., по делу N А43-22859/2018
по иску общества с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (ОГРН: 1092130002700, ИНН: 2130054804)
к обществу с ограниченной ответственностью "Щербинки" (ОГРН: 1155262011630, ИНН: 5262323495)
о взыскании 103 480 рублей
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Альбатрос" (далее - ООО "Альбатрос") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Щербинки" (далее - ООО "Щербинки") о взыскании 103 480 рублей убытков в связи с участием и проездом представителя при рассмотрении УФАС по Нижегородской области дел N 1952-ФАС52-04/16, 2022-ФАС52-04/16, 2451-ФАС52-04/16.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.06.2018 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Принятая по результатам рассмотрения дела N А43-22859/2018 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 24.08.2018.
На основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Суд установил, что 24.08.2018 от ООО "Щербинки" поступило заявление от 24.08.2018 (зарегистрировано 24.08.2018, входящий N 197/1) о составлении мотивированного решения.
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, удовлетворил исковые требования в полном объеме.
Не согласившись с данными судебными актами, ООО "Щербинки" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой попросило отменить решение и постановление в связи с несоответствием выводов суда, фактическим обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права.
По мнению заявителя, суды не дали оценку каждому доказательству, представленному ответчиком в материалы дела. Требования о возмещении убытков необоснованны, неразумны и явно завышены. Заявитель не доказал обоснованность и относимость транспортных расходов к конкретным делам, имеющим отношение к ответчику.
В соответствии с пунктом 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова сторон.
Законность решения Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к доводам кассационной жалобы.
Изучив материалы дела и оценив обоснованность кассационной жалобы, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалованных судебных актов в силу следующего.
В силу второго абзаца части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, принятое по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и лишь в случае, если такое решение являлось предметом рассмотрения апелляционного суда, либо если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.
Таким образом, суд кассационной инстанции проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов, принятых по результатам рассмотрения исковых требований в порядке упрощенного производства.
В кассационной жалобе заявитель не указал на нарушение судебными инстанциями норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и являющихся основанием для отмены обжалованных решения и постановления. Кассатор не согласен с оценкой судами обеих инстанций доказательств по делу и выводами, сделанными на ее основе.
Суд кассационной инстанции, проверив материалы дела, не установил нарушений процессуальных норм, несоблюдение которых влечет безусловную отмену судебных актов по части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверялись в силу отсутствия полномочий по пересмотру судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства, по этим основаниям.
Оснований для отмены обжалованных судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не установлено.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 по делу N А43-22859/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Щербинки" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
В.Ю. Павлов |
Судьи |
Е.Г. Кислицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Щербинки" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 31.08.2018, принятое судьей Снегиревой И.Г., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, принятое судьей Долговой Ж.А., по делу N А43-22859/2018
...
Арбитражный суд Нижегородской области решением от 31.08.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018, удовлетворил исковые требования в полном объеме."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф01-5/19 по делу N А43-22859/2018