Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 марта 2019 г. N Ф01-557/19 по делу N А79-14259/2017

Нижний Новгород

05 марта 2019 г.

Дело N А79-14259/2017

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Кислицына Е.Г.,

судей Камановой М.Н., Чернышова Д.В.

в отсутствие представителей сторон

рассмотрел в судебном заседании ходатайство истца -

общества с ограниченной ответственностью "Автопласт"

об отказе от кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.07.2018,

принятое судьей Баландаевой О.Н.., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018,

принятое судьями Наумовой Е.Н., Александровой О.Ю., Мальковой Д.Г.,

по делу N А79-14259/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью "Автопласт"

(ИНН: 1650093597, ОГРН: 1021602010550)

к индивидуальному предпринимателю Евстигнеевой Вере Анатольевне

(ИНН: 212203564230, ОГРНИП: 310213113800039)

о возмещении ущерба

и установил:

общество с ограниченной ответственностью "Автопласт" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с иском к индивидуальному предпринимателю Евстигнеевой Вере Анатольевне (далее - Предприниматель) о возмещении 774 125 рублей 12 копеек ущерба, причиненного пожаром.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии решением от 30.07.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 27.11.2018, частично удовлетворил иск: взыскал с ответчика в пользу истца 554 601 рубль 18 копеек ущерба; в удовлетворении остальной части иска отказал.

Не согласившись с данными судебными актами, Общество обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение и постановление в части отказа в удовлетворении иска в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права.

В порядке, предусмотренном в статье 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 01.03.2019 объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 05.03.2019.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу истец заявил отказ от кассационной жалобы.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного кодекса.

Отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Автопласт" от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Автопласт" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.07.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А79-14259/2017.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Кислицын

Судьи

М.Н. Каманова Д.В. Чернышов