Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18 марта 2019 г. N Ф01-1455/19 по делу N А39-2735/2016

Нижний Новгород

18 марта 2019 г.

Дело N А39-2735/2016

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Монолит"

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.11.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2019

по делу N А39-2735/2016,

установил: определением от 12.11.2018 Арбитражный суд Республики Мордовия удовлетворил заявленные требования, признал недействительными сделки, заключенные между АО Трест "Мордовпромстрой" и ПАО "Объединенный кредитный банк" в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 21.04.2016 N 299-КЛЮ

на открытие возобновляемой кредитной линии с "лимитом задолженности".

Постановлением от 23.01.2019 Первый арбитражный апелляционный суд решение первой инстанции оставил без изменения, апелляционную жалобу ООО "Монолит" (далее - заявитель) - без удовлетворения.

Заявитель не согласившись с состоявшимися судебными актами обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба заявителя по настоящему делу была подана в арбитражный суд первой инстанции через автоматизированную систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.02.2019, в то время как процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов по настоящему обособленному спору истек 23.02.2019.

Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба заявителя не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по чеку-ордеру от 28.02.2019.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судьи

В.П. Прыткова Овчинникова А.Е.