Нижний Новгород |
|
20 марта 2019 г. |
Дело N А28-5637/2017 |
Судья Трубникова Е.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
акционерного общества "Кировские коммунальные системы"
на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2018
на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019
по делу N А28-5637/2017,
установил:
акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение от 23.11.2018 и на постановление от 25.01.2019.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Процессуальный срок на обжалование определения от 23.11.2018 и постановления от 25.01.2019 истек 25.02.2019. Кассационная жалоба подана заявителем нарочно 28.02.2019 (согласно отметке Арбитражного суда Кировской области), то есть с пропуском процессуального срока.
Согласно статье 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Кассационная жалоба Общества не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока, в связи с чем подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 2 части первой, частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Кировской области от 23.11.2018 на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу N А28-5637/2017 акционерному обществу "Кировские коммунальные системы".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья |
Е.Ю. Трубникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"акционерное общество "Кировские коммунальные системы" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение от 23.11.2018 и на постановление от 25.01.2019.
...
Процессуальный срок на обжалование определения от 23.11.2018 и постановления от 25.01.2019 истек 25.02.2019. Кассационная жалоба подана заявителем нарочно 28.02.2019 (согласно отметке Арбитражного суда Кировской области), то есть с пропуском процессуального срока."
Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 марта 2019 г. N Ф01-1560/19 по делу N А28-5637/2017