Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 марта 2019 г. N Ф01-1695/19 по делу N А43-18134/2018

Нижний Новгород

28 марта 2019 г.

Дело N А43-18134/2018

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя

Диановой Юлии Викторовны

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2018 и

постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018

А43-18134/2018,

установил: индивидуальный предприниматель Дианова Юлия Викторовна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска уважительными.

Постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 01.10.2018, соответственно срок на кассационное обжалование истек 01.12.2018.

С кассационной жалобой на спорные судебные акты заявитель обратился 18.03.2019 (согласно штампу Арбитражного суда Нижегородской области), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, содержащего мотивированное пояснение относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие такие причины, кассационная жалоба не содержит.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 01.10.2018 б/н заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 28.11.2018 N 62.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5л.

2. Справка на возврат государственной пошлины от 28.03.2019 N 000866.

Судьи

В.Ю. Павлов М.О.Мухина