Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 апреля 2019 г. N Ф01-563/19 по делу N А79-1580/2018

Нижний Новгород

10 апреля 2019 г.

Дело N А79-1580/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 09.04.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 10.04.2019.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Башевой Н.Ю.,

судей Александровой О.В., Забурдаевой И.Л.,

при участии представителя

от заинтересованного лица: Одокиенко С.П. (доверенность от 02.04.2019 N 01-10/10-345, от 09.07.2018 N 01-12/1896)

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу

индивидуального предпринимателя Ивановой Наталии Викторовны

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.08.2018,

принятое судьей Бойко О.И., и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018,

принятое судьями Москвичевой Т.В., Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

по делу N А79-1580/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Ивановой Наталии Викторовны

(ИНН: 212913199649, ОГРНИП: 317213000000011)

о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела

государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

о привлечении к административной ответственности

и установил:

индивидуальный предприниматель Ивановой Наталии Викторовны (далее - Предприниматель) о признании незаконным и об отмене постановления Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике Средне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Управление) от 12.01.2018 серии 21 N 180121 о привлечении к административной ответственности на основании части 4 статьи 11.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде предупреждения.

Решением суда от 27.08.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 решение суда оставлено без изменения.

Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.

Заявитель жалобы считает, что суды неполно исследовали обстоятельства, имеющие значение для дела, не приняли во внимание, что Управление надлежащим образом не известило Предпринимателя о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела, лишив его возможности реализовать право на защиту. Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе.

Управление в отзыве и представитель в судебном заседании отклонили доводы жалобы.

Проверив законность принятых Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии и Первым арбитражным апелляционным судом решения и постановления в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа пришел к следующим выводам.

Согласно части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Как следует из материалов дела, Предприниматель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 11.33 КоАП РФ, в санкции которой установлено наказание для лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, как для юридических лиц в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Оспариваемым постановлением Предпринимателю назначено наказание в виде предупреждения.

В кассационной жалобе Предприниматель не указал на нарушение судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены принятых судебных актов (часть 4 статьи 288 Кодекса), и такие основания судом кассационной инстанции не установлены.

Из кассационной жалобы следует, что Предприниматель не согласен с оценкой судами обстоятельств дела и сделанных на ее основе выводов.

Вместе тем, проверка соответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и правильности применения судами норм материального права не входит в компетенцию суда кассационной инстанции при пересмотре судебных актов, принятых в порядке упрощенного производства.

С учетом изложенного кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 27.08.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2018 по делу N А79-1580/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ивановой Наталии Викторовны - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Н.Ю. Башева

Судьи

О.В. Александрова И.Л. Забурдаева