Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф01-1954/19 по делу N А38-11255/2018

Нижний Новгород

12 апреля 2019 г.

Дело N А38-11255/2018

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев ходатайство

общества с ограниченной ответственностью "Объединение автовокзалов и автостанций"

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы

на судебный приказ Арбитражного суда Республики Марий Эл 16.11.2018

по делу N А38-11255/2018,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Астрент"

о выдаче судебного приказа на взыскание 206 477 рублей 61 копейки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Астрент" обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Объединение автовокзалов и автостанций" ( далее - ООО "Объединение автовокзалов и автостанций") 206 477 рублей 61 копейки, задолженности по договору на абонентское обслуживание от 09.01.2017.

По результатам рассмотрения заявления Арбитражным судом Республики Марий Эл вынесен судебный приказ от 16.11.2018 на взыскание 206 477 рублей 61 копейки рублей основного долга и 3 565 рублей рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ООО "Объединение автовокзалов и автостанций" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Заявитель жалобы утверждает, что пропустил процессуальный срок по уважительной причине, потому что узнал о требованиях общества с ограниченной ответственностью "Астрент" к Обществу только после получения постановления Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о возбуждении исполнительного производства 18.03.2019.

Согласно части 11 статьи 229.5 и статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что заказное письмо с судебным приказом получено ООО "Объединение автовокзалов и автостанций" 29.11.2018.

ООО "Объединение автовокзалов и автостанций" не привело уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование, поэтому ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба возвращению.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Объединение автовокзалов и автостанций" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Возвратить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединение автовокзалов и автостанций" от 20 марта 2019 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шутикова