Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2019 г. N Ф01-2047/19 по делу N А43-19043/2017

Нижний Новгород

16 апреля 2019 г.

Дело N А43-19043/2017

Судья Чернышов Д.В.,

рассмотрев кассационную жалобу акционерного общества "Нижегородец"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.218 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2019

по делу N А43-19043/2017,

установил: акционерное общество "Нижегородец" (далее - АО "Нижегородец") обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.218 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2019 и приложило к ней ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В качестве причины пропуска срока АО "Нижегородец" ссылается на неполучение копии постановления апелляционной инстанции.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции пи условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.07.218 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2019 подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа 27.03.2019 (согласно штампу суда первой инстанции), срок подачи кассационной жалобы истек 20.12.2018, то есть за пределами установленного законом срока.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными.

В пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" указано, что при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (статьи 117, 276) не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом конкретных обстоятельств по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных стороной доказательств.

Судебный акт своевременно опубликованы арбитражным судом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (дата публикации 25 октября 2018 года в 11 часов 44 минут).

Исходя из изложенного, по мнению суда кассационной инстанции, АО "Нижегородец" при должной осмотрительности и осторожности, пользуясь предоставленными ему процессуальными правами, имело реальную возможность подать кассационную жалобу в установленный законом срок.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Каких-либо причин пропуска процессуального срока, которые могли быть расценены кассационным судом в качестве уважительных, заявитель не привел.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства от 27.03.2019 б/н акционерного общества "Нижегородец" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда первой инстанции отказать.

2. Возвратить кассационную жалобу от 27 марта 2019 года б/н заявителю.

3. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 25.03.2019 N 198.

4. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 1 листе.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Д.В. Чернышов