Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22 апреля 2019 г. N Ф01-2172/19 по делу N А28-8797/2017

Нижний Новгород

23 апреля 2019 г.

Дело N А28-8797/2017

Судья Башева Н.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интрас"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2018 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019

по делу N А28-8797/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интрас" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2018 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 по делу N А28-8797/2017 и с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено данным Кодексом.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019 истек 25.03.2019. Кассационная жалоба подана заявителем 08.04.2019, то есть за пределами установленного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 и частью 2 статьи 276 Кодекса суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование заявитель сослался на несвоевременное получение копии постановления суда апелляционной инстанции, отсутствие денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины, длительное получение соответствующих справок.

Кодекс не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

При решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Рассмотрев заявленное Обществом ходатайство, суд округа пришел к выводу, что приведенные заявителем причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными.

Копия постановления суда апелляционной инстанции от 25.01.2019 направлена Обществу 28.01.2019, то есть в срок, установленный в части 4 статьи 271 Кодекса. Таким образом, Общество располагало достаточным временем для подготовки и подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным законодательством срок. При этом Общество не было лишено возможности заявить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Кодекса арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного Кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Таким образом, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Интрас" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. Возвратить кассационную жалобу от 08 апреля 2019 года заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 32 листах.

Судья

Н.Ю. Башева