Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 мая 2019 г. N Ф01-2635/19 по делу N А29-7832/2018

Нижний Новгород

20 мая 2019 г.

Дело N А29-7832/2018

Судья Голубева О.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Харченко Людмилы Андреевны

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2018 и

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.01.2019

по делу N А29-7832/2018,

установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства Харченко Людмила Андреевна обратилась в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Процессуальный срок на обжалование решения Арбитражного суда Республики Коми от 22.10.2018 и постановления Второго арбитражного апелляционной суда от 25.01.2019 истек 25.03.2019. Кассационная жалоба была подана заявителем 26.04.2019 (согласно оттиску штампа суда первой инстанции на кассационной жалобе), то есть с пропуском процессуального срока.

На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на невозможность подачи кассационной жалобы по причине собственной болезни, поскольку находилась на стационарном лечении в больнице с 25.02.2019 по 23.03.2019, приложив листы нетрудоспособности.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, окружной суд не признает указанные причины пропуска срока на кассационное обжалование уважительными.

Суд считает, что у заявителя кассационной жалобы было достаточно времени для подачи жалобы до 25.02.2019. Харченко Л.А. лично присутствовала на судебном заседании Второго арбитражного апелляционного суда, на котором была объявлена резолютивная часть постановления, то есть была осведомлена о принятом судебном акте. Полный текст постановления от 25.01.2019 был опубликован 26.01.2019 в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://kad.arbitr.ru), что позволяло заявителю самостоятельно получить его автоматизированную копию.

Кроме того, заявитель не лишен возможности поручить составление жалобы представителю.

Доказательств наличия других обстоятельств, реально препятствующих своевременному обращению заявителя в суд с кассационной жалобой, заявителем не представлено.

При таких обстоятельствах, суд округа отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 главы 25.3 "Государственная пошлина" Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу от 15 апреля 2019 года N 034 заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по чеку-ордеру от 06.02.2019 (операция 27).

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 5 л., в том числе чек-ордер от 06.02.2019.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судьи

О.Н. Голубева Чеснокова Н.И.