Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23 мая 2019 г. N Ф01-2066/19 по делу N А29-12478/2018

Нижний Новгород

23 мая 2019 г.

Дело N А29-12478/2018

Судья Шутикова Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Сыктывдин"

на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019

по делу N А29-12478/2018 Арбитражного суда Республики Коми,

установил:

определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.04.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Сыктывдин" (далее - Общество) оставлена без движения, так как подана с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Суд предложил в срок до 20.05.2019 устранить указанные обстоятельства и обеспечить не позднее указанной даты наличие доказательств устранения этих обстоятельств в суде кассационной инстанции.

По состоянию на 23.05.2019 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа об оставлении кассационной жалобы без движения получено Обществом 26.04.2019 что подтверждается уведомлением о вручении.

Учитывая продолжительность срока, установленного определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, у заявителя имелось достаточно времени для обеспечения поступления в Арбитражный суд Волго-Вятского округа доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба Общества подлежит возвращению заявителю.

Государственная пошлина подлежит возврату плательщику на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 и частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить кассационную жалобу от 1 апреля 2019 года N 56 заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению от 29.03.2019 N 85.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

Т.В. Шутикова