Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 мая 2019 г. N Ф01-2859/19 по делу N А43-6892/2017

Нижний Новгород

24 мая 2019 г.

Дело N А43-6892/2017

Судья Прыткова В.П.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

публичного акционерного общества "Труд"

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2018 и

на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019

по делу N А43-6892/2017,

установил:

публичное акционерное общество "Труд" обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 по делу N А43-6892/2017.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции; согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Кассационная жалоба подана заявителем 13.05.2019, то есть с пропуском процессуального срока.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Кассационная жалоба публичного акционерного общества "Труд" не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если она подана по истечении срока подачи жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Жалоба публичного акционерного общества "Труд" подана за пределами установленного законом процессуального срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить публичному акционерному обществу "Труд" кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.11.2018 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019 по делу N А43-6892/2017.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Судья

В.П. Прыткова