Нижний Новгород |
|
29 мая 2019 г. |
Дело N А79-10247/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2019.
Постановление изготовлено в полном объеме 29.05.2019.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Башевой Н.Ю.,
судей Александровой О.В., Чигракова А.И.,
при участии представителей
от заявителя: Анисимова В.А. (доверенность от 10.01.2019),
Харитонова В.И. (доверенность от 10.01.2019)
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "Хамар-ял"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.12.2018,
принятое судьей Бойко О.И., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019,
принятое судьями Гущиной А.М., Белышковой М.Б., Захаровой Т.А.,
по делу N А79-10247/2018
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хамар-ял"
(ИНН: 2130107051, ОГРН: 1122130009682)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии
о признании незаконным и об отмене постановления
о привлечении к административной ответственности
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хамар-ял" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от 05.07.2018 N 597 и решения от 28.08.2018 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением суда от 18.12.2018 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 решение оставлено без изменения.
Общество не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.
Заявитель жалобы, ссылаясь на неправильное применение судами положений Федерального закона от 23.02.2013 N 15-ФЗ "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" (далее - Закон N 15-ФЗ), Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Закон N 52-ФЗ), Налогового кодекса Российской Федерации, просит отменить судебные акты. По мнению Общества, в его действиях отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поэтому основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствовали.
Подробно позиция заявителя изложена в кассационной жалобе и поддержана его представителями в судебном заседании.
Управление в отзыве отклонило доводы, изложенные в жалобе; надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, представителей в суд не направило.
Законность принятых Арбитражным судом Чувашской Республики - Чувашии и Первым арбитражным апелляционным судом решения и постановления проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Как следует из материалов дела, на основании обращения гражданина от 19.02.2018 о реализации Обществом табачных изделий с нарушением требований законодательства Управление провело административное расследование.
В ходе расследования установлено, что Общество в кафе-баре "Три поросенка", расположенном по адресу: город Чебоксары, улица Гастелло, дом 5 осуществило реализацию табачного набора, состоящего из пачки сигарет PHILIP MORRIS BLUE и коробка спичек на общую сумму 95 рублей. В нарушение статьи 11 Закона N 52-ФЗ, пункта 2 части 7 статьи 19 Закона N 15-ФЗ реализация табачного набора была осуществлена на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения.
Усмотрев в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 14.53 КоАП РФ, Управление составило протокол об административном правонарушении 15.05.2018 N 438 и принял постановление от 05.07.2018 N 597 о назначении Обществу наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Общество оспорило постановление вышестоящему должностному лицу.
Решением руководителя Управления от 28.08.2018 указанное постановление оставлено без изменения.
Общество не согласилось с постановлением и решением Управления и обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Руководствуясь частью 1 статьи 14.53 КоАП РФ, статьей 11 Закона N 52-ФЗ, пунктом 2 части 7 статьи 19 Закона N 15-ФЗ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии в действиях Общества состава правонарушения, не установил процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, и отказал в удовлетворении заявленного требования.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение без изменения.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения.
В силу части 4.1 статьи 206 Кодекса решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа, и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
В части 1 статьи 14.53 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.
Санкция указанной нормы КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц только в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Размер назначенного Обществу штрафа составляет 30 000 рублей.
Следовательно, судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.
Общество не указало на нарушение судом первой инстанции и апелляционным судом норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 288 Кодекса и являющихся основанием для отмены принятых судебных актов. Нарушений указанных процессуальных норм судом кассационной инстанции не установлено.
Заявитель жалобы не согласен с оценкой судами обеих инстанций обстоятельств дела и сделанных на ее основе выводов. Выводы судов первой и апелляционной инстанций по фактическим обстоятельствам дела и правильность применения судами норм материального права судом кассационной инстанции не проверялись в силу отсутствия соответствующих полномочий.
Представленные Обществом в суд кассационной инстанции дополнительные документы подлежат возврату заявителю.
С учетом изложенного основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 18.12.2018 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по делу N А79-10247/2018 оставить без изменения, кассационную общества с ограниченной ответственностью "Хамар-ял" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.Ю. Башева |
Судьи |
О.В. Александрова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В ходе расследования установлено, что Общество в кафе-баре "Три поросенка", расположенном по адресу: город Чебоксары, улица Гастелло, дом 5 осуществило реализацию табачного набора, состоящего из пачки сигарет PHILIP MORRIS BLUE и коробка спичек на общую сумму 95 рублей. В нарушение статьи 11 Закона N 52-ФЗ, пункта 2 части 7 статьи 19 Закона N 15-ФЗ реализация табачного набора была осуществлена на расстоянии менее чем сто метров от образовательного учреждения.
Усмотрев в действиях Общества признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 14.53 КоАП РФ, Управление составило протокол об административном правонарушении 15.05.2018 N 438 и принял постановление от 05.07.2018 N 597 о назначении Обществу наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
...
В части 1 статьи 14.53 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями.
Санкция указанной нормы КоАП РФ предусматривает административное наказание для юридических лиц только в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Размер назначенного Обществу штрафа составляет 30 000 рублей."
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29 мая 2019 г. N Ф01-2109/19 по делу N А79-10247/2018